Решение № 12-427/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 12-427/2024

№ №


Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2024 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление о назначении административного наказания от 05 июня 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения ППГВС военного комиссариата городского округа г. Дзержинск и Володарского района Нижегородской области ФИО1 № от 05 июня 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО2, оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, производство по делу прекратить вследствие обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ. Подробно доводы заявителя изложены в жалобе.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель военного комиссариата городского округа г. Дзержинск и Володарского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением начальника отделения ППГВС военного комиссариата городского округа г. Дзержинск и Володарского района Нижегородской области ФИО1 № от 05 июня 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из материалов дела следует, что 16.04.2024 г. ФИО2 был вызван военным комиссариатом городского округа г. Дзержинск и Володарского района Нижегородской области к 09 час. 00 мин. для уточнения документов воинского учета повесткой, врученной ему под роспись 30.01.2024г. Однако в назначенное время и место не явился. Уважительных причин неявки не установлено.

В отношении ФИО2 05.06.2024 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5.1 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении административного наказания.

Суд считает необходимым отменить постановление от 05 июня 2024 года в связи с допущенными нарушениями процессуального характера.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ « В протоколе об административном правонарушении указываются … статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение….».

В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2, в постановлении о назначении административного наказания ФИО2 указано, что он совершил правонарушение, предусмотренное статьей 21.5.1 КоАП РФ, однако такой статьи Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит.

В Кодексе РФ об административных правонарушениях имеется статья 21.5 КоАП РФ, которая содержит четыре части (Федеральным законом от 31.07.2023 N 404-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" были внесены изменения в ст.21.5 КоАП РФ, начало действия -01.10.2023г.), что позволяет сделать вывод о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований законодательства, постановление о назначении административного наказания вынесено с нарушениями требований законодательства.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Одним из таких обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая, изложенное постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата городского округа г. Дзержинск и Володарского района Нижегородской области ФИО1 № от 05 июня 2024 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление начальника отделения ППГВС военного комиссариата городского округа г. Дзержинск и Володарского района Нижегородской области ФИО1 № от 05 июня 2024 года о назначении административного наказания ФИО2 в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст.21.5.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна:

Судья: