Решение № 2-187/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-187/2018

Михайловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-187/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Михайловское 17 июля 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Школиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, в обоснование указав, что приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 15.01.2018г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 Стоимость оказанных медицинских услуг потерпевшему в КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи», КГБУЗ «Городская больница №5, г. Барнаул» по программе ОМС составила 211845,01 руб. и оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования. В силу положения ст. 6,12 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании» средства обязательного медицинского страхования относятся к государственной собственности, соответственно ущерб причинен Российской Федерации. В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО2 сумму денежных средств, затраченных на лечение ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в размере 211845,01 руб.

В судебном заседании представитель процессуального истца ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании иска прокурора в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в полном объеме, просил суд принять данное признание, сделанное им добровольно, ему разъяснено судом и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебное заседание представитель материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, суд с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования прокурора г.Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК) ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска.

Учитывая, что ответчик ФИО2 исковые требования прокурора г.Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования прокурора г.Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в сумме 5318,45 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора г.Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края сумму денежных средств, затраченных на лечение ФИО1 в размере 211,845,01 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Муниципального образования Михайловский район Алтайского края государственную пошлину в размере 5318,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Судья О.В. Махрачева



Суд:

Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Махрачева О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ