Решение № 2-3133/2017 2-3133/2017~М-2367/2017 М-2367/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-3133/2017

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Налбандян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3133/17 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 048, 27 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2 961 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что с ФИО4 возникли правоотношения из Соглашения о кредитовании на получение кредита наличными в размере 100 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19, 90 % годовых, однако он условия соглашения не исполнял, возврат кредита и процентов по нему не производил, ДД.ММ.ГГГГ должник умер, его наследниками являются ответчики.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк».

ФИО3 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств в размере 92 048, 27 рублей, в котором указала на то, что последствия признания иска ей известны.

ФИО2 в судебном заседании также представила заявление о признании исковых требований АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств в размере 92 048, 27 рублей, в котором указала на то, что последствия признания иска ей известны.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6, уведомленной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием ответчиками иска, которое не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и принимается судом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен номер №

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу, новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «Альфа-Банк».

Сокращенное фирменное наименование банка на русском языке – АО «Альфа-Банк».

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету ФИО4 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ руководителем Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> была составлена запись акта о смерти №.

ФИО4 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не производил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляются штраф в соответствии с действующими тарифами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" (главы 42 ГК РФ, т.е. положения ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 "Кредит" (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО4 являются: жена – ФИО2, дочь – ФИО5, мать – ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО4 в пользу его дочери ФИО10, о чем а материалах дела имеется соответствующее заявление, зарегистрированное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 в реестре за номером 3-670.

При определении задолженности ФИО4 по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым размер задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 92 048, 27 рублей, в том числе: 82 925, 12 рублей – основной долг, 1 072, 14 рублей – проценты, 2 800 рублей – штрафы и неустойки, 5 251, 01 рублей – комиссия за обслуживание счета, данный расчет судом проверен, он отвечает условиям договора, заключенного сторонами и требованиям закона.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в частности сведения о совершенных нотариальных действиях от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части солидарного взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 92 048, 27 с наследников ФИО4 - ФИО2, ФИО3, которые несут перед истцом ответственность по долгам умершего, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 961 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 048, 27 рублей, в том числе: 82 925, 12 рублей – основной долг, 1 072, 14 рублей – проценты, 2 800 рублей – штрафы и неустойки, 5 251, 01 рублей – комиссия за обслуживание счета.

Взыскать с солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 961 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Юнусова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ