Приговор № 1-53/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 1-53/2026

дело №1-53/2026

(УИД26RS0026-01-2026-000171-46)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 03 марта 2026 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

при секретаре – Тебуевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нефтекумского района Ершовой А.В.,

подсудимого – ФИО3

защитника – ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №Н 493846 от 02.03.2026г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих установленных в судебном заседании обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1 км. в западном направлении от указателя населенного пункта «Южно-Сухокумск» Республики Дагестан, с координатами <данные изъяты>, действуя умышленно с целью приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения рода конопля (каннабис) незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 8,42 грамма, что относится к значительному размеру, которое в последующем в этот же день, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке, расфасовал по трем спичечным коробкам и стал незаконно хранить их при себе в кармане жилета без цели сбыта для личного потребления, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> у ФИО1 из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности на 113км +200м ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды», расположенного на территории <адрес> и при остановке транспортного средства марки «<данные изъяты>, в котором в качестве пассажира передвигался ФИО1.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, и ознакомившись с положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1 (л.д.94-98), данные при производстве дознания и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 09 часов 00 минут, после суточного дежурства, пока он ждал рабочую автомашину, которая должна была забрать его с места работы участка «Таловское», расположенного на расстоянии 45км. от <адрес> в сторону <адрес>, он решил выдвинуться ей навстречу в сторону автодороги и когда шел вдоль канала, увидел один произрастающий куст растения - конопли. Он знал, что части растения конопли можно употребить путем курения, так как ранее употреблял их, и решил собрать некоторое количество частей растения конопли для дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. С этой целью, он сорвал верхушечные части с куста конопли, после чего поместил их в пакет и направился в сторону федеральной автодороги. Через некоторое время его подобрала рабочая автомашина и довезла до <адрес> и он по пути домой зашел в магазин, где приобрел упаковку из 10 коробок спичек. После он отправился на семейный участок - план земли, расположенный по адресу: <адрес>, где есть небольшая постройка из фанеры, где он достал ранее им сорванные части растения конопли и разложил по трем спичечным коробкам, чтобы они самостоятельно подсохли, затем положил их во внутренний карман рабочей куртки, надетой на нем. Придя домой, он снял с себя рабочую куртку, а три спичечных коробка с частями растений конопли переложил во внутренний карман своего жилета. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 часов 00 минут, он хотел поехать в гости к своим родственникам, которые проживают в <адрес>. Он надел свой жилет, в который ранее положил три спичечных коробка с сорванными частями растения конопля. Поскольку у него нет личного автомобиля, он вышел из дома и отправился в сторону выезда на кольцо <адрес>, там он остановил попутный автомобиль, за рулем которого находился ранее ему знакомый житель <адрес> Свидетель №4, который направлялся в <адрес> и они на автомобиле марки <данные изъяты> направились в <адрес>. Приехав в <адрес>, каждый направился по своим делам. Примерно в 23 часа 20 минут он подошел к заправке на выезде из <адрес> и позвонил Свидетель №4 и они направились в сторону <адрес>. Подъезжая к ФКПП «Затеречный», ФИО6 ему сказал, что у него закончился срок страхового полиса и он решил объехать пост по объездной дороге. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 часа 45 минут, в том момент, когда они уже объехали пост и находились на ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды», их через громкоговоритель стали останавливать сотрудники ДПС на служебном автомобиле с включенными проблесковыми маячками и он, заметив их, вспомнил, что в кармане надетого на него жилета находятся три спичечных коробка с сорванными частями растения конопли и в момент торможения автомобиля открыв окно, он выбросил три спичечных коробка с сорванными частями растения конопли, так как испугался, что они будут обнаружены сотрудниками полиции. Свидетель №4 не видел этого и не знал, что три спичечных коробка с сорванными частями растения конопли, он хранил при себе. Когда к Свидетель №4 подошел инспектор ДПС и попросил документы на проверку, он вышел из автомобиля и в темноте пытался разглядеть куда именно выбросил спичечные коробки, таким образом его суетливое состояние показалось подозрительным одному из инспекторов ДПС и он подошел к нему, представился, и спросил у него, что он здесь делает и что за спичечные коробки лежат на земле вблизи него, на что он ответил, что в трех спичечных коробках находятся части растения конопли, которые он сорвал ранее. После чего сотрудниками полиции была вызвана следственно - оперативная группа. Далее сотрудником полиции было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе наркотические средства и другие запрещенные к хранению предметы, на что он пояснил, что таковых при себе нет. Затем сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия и изъяты три спичечных коробка с частями растения конопли. На вопрос сотрудника, что это такое и кому принадлежит, он пояснил, что это части растения конопли, которые он сорвал для личного употребления, без цели сбыта. Его и Свидетель №4 доставили в отдел полиции, где у него с рук при помощи ватных дисков, смоченных спиртовым раствором, были сделаны смывы. Также у него отобрали объяснение, в котором он рассказал, где и при каких обстоятельствах у него оказались три спичечных коробках, в которых находятся части растения конопли.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.84-86), данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и из которых следует, что 21.10.2025г. в вечернее время суток, около 20 часов 00 минут он на своем автомобиле марки <данные изъяты> направился из <адрес> Республики Дагестан к своим родственникам, проживающим в <адрес>. На выезде из <адрес> он подобрал попутчика, которым оказался ранее знакомый ФИО1. Доехав в <адрес>, он высадил ФИО1 на повороте и они обменялись номерами мобильных телефонов. Спустя некоторое время ему позвонил ФИО1, поинтересовался не едет ли он обратно в <адрес>, на что он ответил, что поедет через некоторое время и ФИО1 попросил его довести до <адрес>, на что он ответил согласием. Примерно в 23 часа 00 минут 21.10.2025г. он из <адрес> направился в <адрес>, а ФИО1 забрал на повороте, где тот его уже ждал. По пути следования в <адрес> он решил объехать пост ФКПП «Затеречный», так как у него отсутствовал полис ОСАГО на автомобиль. После того, как он объехал пост и выехал с объездной грунтовой дороги обратно на федеральную трассу около 23 часов 45 минут их остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Из автомобиля вышел и ФИО1, при этом тот отошел к заднему правому колесу его автомобиля. В ходе проверки документов сотрудники полиции обратили внимание на поведение ФИО1 и, осветив фонариком автомобиль, на земле, около заднего правого колеса, там где стоял ФИО1, обнаружили три спичечные коробки, внутри которых оказалось вещество растительного происхождения. После того, как были обнаружены указанные предметы, была вызвана следственно-оперативная группа, обнаруженные коробки были изъяты, а его и ФИО1 доставили в ОМВД России «Нефтекумский», где опросили по данному факту. От сотрудников полиции он узнал, что обнаруженные три спичечных коробка с содержимым в виде вещества растительного происхождения, принадлежат ФИО1 и что это наркотическое вещество. О том, что ФИО1 хранил при себе наркотики, ему было не известно;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.781-83), данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и из которых следует, что он работает в Отделе МВД России «Нефтекумский». ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 45 минут, согласно распоряжению начальника ОМВД России «Нефтекумский» он осуществлял дежурство совместно с мобильной группой №, входящей в расчет комплектования ГОЗ № в составе инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Нефтекумский» Свидетель №3 и ФИО7. Сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Нефтекумский» на ФАД «Кочубей — Нефтекумск - Зеленокумск — Минеральные Воды» 113 км + 200 м., был остановлен автомобиль марки «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак <***> регион в кузове темно-бордового цвета под управлением Свидетель №4, в которым в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье передвигался ФИО1. В ходе проверки документов указанные граждане стали вести себя подозрительно, ФИО1 вышел из транспортного средства и остановился около заднего правого колеса транспортного средства. На вопрос, имеются ли при них или в транспортном средстве что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории Российской Федерации, каждый ответил отрицательно. После чего, ФИО1 вынул руки из кармана жилета черного цвета, который был на нем одет, и наклонился к заднему правому колесу автомобиля марки «<данные изъяты>», осветив участок земли возле заднего правого колеса фонарем, сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Нефтекумский» было обнаружено три спичечных коробка с надписью «Спички балабановские», в которых находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. О данном факте незамедлительно было доложено в дежурную часть ОМВД России «Нефтекумский». Им был осуществлен осмотр места происшествия с участием ФИО1, составлен протокол следственного действия. Обнаруженные три спичечных коробка с надписью «Спички балабановские», в которых находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, были изъяты, помещены в прозрачный бесцветный полимерный пакет и опечатаны. На 113км.. Далее, ФИО3 и Свидетель №4 доставили в ОМВД России «Нефтекумский» для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля ФИО7 (л.д.75-77), данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он совместно со ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Нефтекумский» Свидетель №3 находился в экипаже «Позывной 654», когда примерно в 23 час. 30 мин. в ходе патрулирования маршрута ими было замечено транспортное средство - легковой автомобиль марки «<данные изъяты> в кузове темно-бордового цвета, которое по грунтовой дороге объезжало ФК1111 «Затеречный», после чего указанное транспортное средство выехало на ФАД «Кочубей - Нефтекумск - Зеленокумск - Минеральные Воды» 113 км + 200 м., где было ими остановлено. Автомобилем марки <данные изъяты> в кузове темно-бордового цвета управлял Свидетель №4, в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье передвигался ФИО1. В ходе проверки документов указанные граждане стали вести себя подозрительно. ФИО1 вышел из транспортного средства и остановился около заднего правого колеса транспортного средства - легкового автомобиля марки «Хундай Солярис». На вопрос, имеется ли при них или в транспортном средстве что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории Российской Федерации, каждый ответил отрицательно. Далее ФИО1 вынул руки из кармана жилета черного цвета, который был на нем одет, и наклонился к заднему правому колесу автомобиля марки «<данные изъяты> Осветив участок земли возле заднего правого колеса фонарем, ими было обнаружено три спичечных коробка с надписью «Спички балабановские», в которых находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. О данном факте незамедлительно было доложено в дежурную часть ОМВД России «Нефтекумский», после чего на место прибыла следственно-оперативная группа, был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1. Обнаруженные три спичечных коробка были изъяты и упакованы, а ФИО1 и Свидетель №4 доставлены в ОМВД России «Нефтекумский» для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.78-80), данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и из которых следует, что он 21.10.2025г. совместно с ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Нефтекумский» ФИО7 находились в экипаже «Позывной 654», когда примерно в 23 час. 30 мин. в ходе патрулирования маршрута ими было замечено транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты> в кузове темно-бордового цвета, которое по грунтовой дороге объезжало ФКПП «Затеречный». Далее указанное транспортное средство выехало на ФАД «Кочубей - Нефтекумск - Зеленокумск - Минеральные Воды» 113 км + 200 м., где было ими остановлено. Автомобилем марки «<данные изъяты> управлял водитель Свидетель №4, на переднем пассажирском сиденье передвигался ФИО1. В ходе проверки документов указанные граждане стали вести себя подозрительно. ФИО1 вышел из транспортного средства и остановился около заднего правого колеса транспортного средства - легкового автомобиля марки «Хундай Солярис». На вопрос, имеется ли при них или в транспортном средстве что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории Российской Федерации, ФИО1 ответил отрицательно. Затем ФИО1 вынул руки из кармана жилета, который был на нем одет, и наклонился к заднему правому колесу автомобиля марки «<данные изъяты>». Осветив участок земли возле заднего правого колеса фонарем, ими было обнаружено три спичечных коробка с надписью «Спички балабановские», в которых находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. О данном факте незамедлительно было доложено в дежурную часть ОМВД России «Нефтекумский». На место прибыла следственно-оперативная группа, был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, обнаруженные три спичечных коробка были изъяты и упакованы, а ФИО1 и Свидетель №4 доставлены в ОМВД России «Нефтекумский» для дальнейшего разбирательства;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-14 с приложением в виде фототаблицы) проведенного в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часов 00 минут на участке местности 113 км +200 м ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды» <адрес>, в ходе которого был осмотрен участок автомобильной дороги, на котором был расположен автомобиль <данные изъяты>, в кузове темно-бордового цвета, возле заднего правого колеса автомобиля были обнаружены и изъяты три картонные коробки с надписью «Спички БАЛАБАНОВСКИЕ», с находящимся внутри растительным веществом серо-зеленого цвета;

- протоколом проверки показаний подозреваемого на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 104-108 с приложением в виде фототаблицы), в ходе которого ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и указал на место совершения преступления, где сорвал дикорастущее растение конопля – в 1 км. в западном направлении от указателя населенного пункта «Южно-Сухокумск» Республики Дагестан, с координатами <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 10.11.2025г. (л.д.33-35 с приложением в виде фототаблицы), в ходе которого был осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились: три картонные коробки из-под спичек с надписью «спички БАЛАБАНОВСКИЕ», три прозрачных полимерных пакета с зип-застежкой с содержимым в виде растительного вещества серо-зеленого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>

- заключением химической экспертизы №. (л.д.47-52) из выводов которой следует, что предоставленные на экспертизу растительные вещества серо-зеленого цвета, находящиеся в трех картонных коробках из-под спичек с надписью «спички БАЛАБАНОВСКИЕ» являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания каждого коробка - 3,24г., 1,95г., 3,23г., а общей массой - 8,42гр.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №. (л.д. 22), согласно которого у ФИО1 в биологическом объекте - кровь обнаружено 11- нор-дельта- 99-татрагидроканнабиноловая кислота, метадон, прегабалин.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана) 8,42 грамма является значительным размером.

В судебном заседании была подробно изучена совокупность доказательств вины подсудимого ФИО4, предъявленных стороной обвинения, признанных судом допустимыми доказательствами, а поэтому, оценив их с точки зрения относимости, а в целом достаточности для разрешения дела, суд считает, что в деяниях подсудимого ФИО4 есть состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы №2388 от 24.12.2025г. (л.д.68-73) следует, что ФИО4 во время совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается, сведений, подтверждающих наличие у него синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомания) нет. Данное заключение экспертов суд признает достоверным, мотивированным, соответствующим материалам дела и научно обоснованным компетентными специалистами. Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Смягчающими подсудимому ФИО1 наказание обстоятельствами в соответствии с п.«г» и п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него малолетних дочерей Патимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Суайбат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновей Исы и Мухаммада ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 114, 115, 116, 117), активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обстоятельствам незаконного приобретения наркотического средства, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что отягчающих подсудимому ФИО1 наказание обстоятельств по делу не установлено, то при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства и работы положительно (л.д.132, 134), проживающего с семьей, под диспансерным наблюдением у врача психиатра не находящегося (л.д. 133), состоящего на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 135), не судимого (л.д.118-120), военнообязанного (л.д.137).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает достаточных законных оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ о возможности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований при назначении подсудимому ФИО1 наказания для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, условия и образ жизни подсудимого ФИО1, данные о личности, имущественное и семейное положение, наличие постоянного места жительства, возраст, трудоспособность, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа, так как данный вид наказания по мнению суда, будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику ФИО2 за участие в судебном заседании, с учетом имущественного положения подсудимого ФИО1 и прекращения рассмотрения дела в особо порядке судебного разбирательства не по инициативе подсудимого, суд полагает необходимым принять за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки: сумму, выплачиваемую защитнику ФИО2 за участие в судебном заседании - принять за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой - 8,12 граммов, находящееся в 3 (трех) картонных коробках из-под спичек с надписью «спички БАЛАБАНОВСКИЕ»; ватный диск со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Нефтекумский» – уничтожить.

Реквизиты отдела для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Нефтекумский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда

<адрес> Ходус А.Н.