Приговор № 1-17/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020

Дело № 1-17/2020

УИД 68RS0018-01-2020-000012-92


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Калугина И.А., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Первомайского района Тамбовской области Пандакова В.К. и помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Беззубцевой С.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Павлова С.А., при секретаре Немыкиной О.С., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

18.08.2019 г. в вечернее время ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров южнее <адрес>, где ранее обнаружил самопроизвольно произрастающие растения дикорастущей конопли. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал произраставшие в данном месте растения конопли для дальнейшего личного использования, без цели сбыта. После чего ФИО1 принес собранные растения конопли по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно их хранить до ДД.ММ.ГГГГ, пока части наркотикосодержащего растения не были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции МОМВД России «Первомайский» в ходе проведения осмотра его дома. Согласно исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части растений, изъятые у ФИО1 в ходе осмотра его дома, являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), общей растительной массой весом 110,3 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует крупный размер (свыше 100 граммов).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома в <адрес> и вспомнил, что в середине июля 2019 года он недалеко от своего дома заметил самопроизвольно произрастающие растения конопли и решил сходить на данное место и набрать их себе для личного потребления путем курения. Он взял с собой из дома мешок для того чтобы собирать в него растения конопли, и пошел в то место, где он видел растения конопли. Подойдя к данному месту, он обнаружил произрастающие там растения конопли, всего 3 куста растения. Сорвав их, он положил их в принесенный с собой мешок, после чего пошел обратно домой. Придя домой по адресу: <адрес>, он выложил собранные растения конопли в террасу на стоящий там деревянный ящик для того, чтобы кусты конопли высохли и их можно было употребить путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он находился возле своего дома и к нему подошли сотрудники полиции. В присутствии двух понятых спросили у него разрешение на осмотр его жилища. Он дал согласие на осмотр его жилища и сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические вещества, а также вещи, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него ничего нет. После этого сотрудники полиции стали осматривать его жилище, и в ходе осмотра в присутствии двух понятых обнаружили на террасе дома на деревянном ящике хранящиеся у него растения конопли. На вопрос сотрудника полиции он ответил, что находящиеся на деревянном ящике растения темно-зеленого цвета являются растениями конопли, которые он нашел и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нарвал, принес к себе домой, стал сушить, чтобы в дальнейшем лично употребить путем курения. Сотрудники полиции провели фотосъемку растений конопли, затем все поместили в картонную коробку, клапан которой был опечатан печатью. Сотрудники полиции сделали смывы с его рук, которые поместили в 3 конверта и опечатали их печатью. На печати он, понятые, сотрудник полиции поставили свои подписи. По данному факту сотрудники полиции составили протокол, который огласил сотрудник полиции, после этого он и понятые поставили свои подписи в нем. Через некоторое время он указал сотруднику полиции место, где он обнаружил и сорвал для себя самопроизвольно растущие растения конопли, которое оказалось на расстоянии около 150 метров южнее от дома ФИО1 После чего сотрудник полиции сфотографировал место и составил протокол, огласил его и он поставил в нем свою подпись. Он полностью признает свою вину в совершении преступления и раскаивается. Обязуется в дальнейшем не совершать противоправных действий. О том, что в доме у него хранится наркотическое растение конопля, он никому не говорил и никто не видел их у него.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции МОМВД России «Первомайский» для участия в качестве понятого при производстве следственного действия, а именно осмотр жилища, также в качестве понятого был приглашен другой гражданин. Перед началом следственных действий сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, а также цель, порядок и суть производства следственного действия. Вместе с сотрудником полиции они подошли к дому № по <адрес>. Рядом с домом был мужчина. На вопрос сотрудника полиции о том, кто он, данный мужчина пояснил, что он является владельцем жилища и его зовут ФИО1 Далее сотрудники полиции попросили разрешения пройти в дом и осмотреть его. ФИО1 дал свое разрешение и все прошли в дом. Перед началом осмотра жилища сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать, если таковые имеются, наркотические средства, а также вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На что ФИО1 пояснил, что наркотических средств, а также вещей, запрещенных в гражданском обороте в РФ, у него не имеется. Далее сотрудники полиции начали осмотр дома, в ходе которого на террасе жилища на деревянном ящике были обнаружены растения темно-зеленого цвета растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это за растения, ФИО1 пояснил, что на ящике находятся растения конопли, которые он нарвал ДД.ММ.ГГГГ недалеко от своего дома, где она самопроизвольно произрастала, для личного потребления, после чего данная конопля была помещена в картонную коробку и изъята сотрудниками полиции. Также с рук ФИО1 были сделаны смывы и помещены в бумажные конверты. Все обнаруженные предметы, которые были изъяты, при изъятии были снабжены пояснительными записками и опечатаны печатью, при этом он и другие участвующие лица расписались на данных бирках. При осмотре дома велся протокол, в котором после окончания осмотра, ознакомившись с протоколом, все поставили свои подписи.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в МОМВД России «Первомайский» и занимает должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков. Ему из оперативных источников стало известно, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства в <адрес> хранит наркотикосодержащее растение - конопля - каннабис (марихуана). Им был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий и при получении результатов о подтверждении, что ФИО1 хранит у себя дома растения каннабис (марихуана), он ДД.ММ.ГГГГ сообщил в дежурную часть о данном факте и необходимости вызова следственно-оперативной группы. По приезду следственно-оперативной группы им были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также цели планируемого мероприятия и порядок его проведения. Они прошли к дому ФИО1, владелец дома ФИО1 находился возле дома, и ему было сообщено, о целях приезда к нему сотрудников полиции и разъяснено право предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, после чего у него было получено согласие на осмотр его жилища. В жилище в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено выдать, если таковые имеются, наркотические средства, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте в РФ. На что ФИО1 ответил, что наркотических средств и запрещенных в гражданском обороте предметов у него нет. После чего у ФИО1 было повторно получено разрешение на осмотр его жилища, о чем в протоколе следственного действия он сделал соответствующую запись. В ходе осмотра жилища в присутствии понятых, на террасе жилища на деревянном ящике были обнаружены растения темно-зеленого цвета растительного происхождения, похожие на наркотикосодержащие растения конопли - каннабиса (марихуаны). На вопрос что это за растения, ФИО1 пояснил, что на ящике, находятся растения конопли, которые он нарвал ДД.ММ.ГГГГ недалеко от своего дома, где они самопроизвольно произрастали, для личного потребления, после чего растения были изъяты. Впоследствии им было назначено исследование на определение принадлежности изъятого вещества к наркотическим средствам, а также судебно-химическая экспертиза. По результатам исследования было установлено, что представленные на экспертизу части растений являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 110,3 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он, Свидетель №1, совместно с ФИО1 выезжал на указанное место ФИО1, а именно в <адрес>а <адрес>, где ФИО1 показал место, где он нашел и сорвал для личного потребления растения конопли, а именно место на расстоянии 150 метров южнее дома ФИО1 на местности, где растут кустарники и трава, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции МОМВД России «Первомайский» для участия в качестве понятого при производстве следственного действия, а также в качестве понятого был приглашен другой мужчина. Перед началом следственных действий сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. Совместно с сотрудником полиции они прошли к дому № по <адрес>. Возле дома находился мужчина, который назвался ФИО1, владельцем жилища. После чего сотрудники полиции попросили разрешения пройти в дом и осмотреть его. ФИО1 дал свое разрешение, и они прошли в дом. Перед началом осмотра жилища сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать, если таковые имеются, наркотические средства, а также вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории России. На что ФИО1 пояснил, что наркотических средств, а также вещей, запрещенных в гражданском обороте в РФ, у него не имеется. Далее сотрудники полиции начали осмотр дома, в ходе которого на террасе жилища на деревянном ящике были обнаружены растения темно-зеленого цвета растительного происхождения. На вопрос, что это за растения, ФИО1 пояснил, что на ящике находятся растения конопли, которые он нарвал ДД.ММ.ГГГГ недалеко от своего дома, где она самопроизвольно произрастала, для личного потребления, после чего данная конопля была помещена в картонную коробку и изъята сотрудниками полиции. Также с рук гражданина ФИО1 были сделаны смывы и помещены в бумажные конверты. Все обнаруженные предметы, которые были изъяты, при изъятии были снабжены пояснительными записками и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «№ МОМВД России «Первомайский», при этом он и другие участвующие лица расписались на данных бирках. При осмотре дома велся протокол, в котором после окончания осмотра, ознакомившись с протоколом, все поставили свои подписи.

Согласно рапорта оперативного дежурного МОМВД России «Первомайский» ФИО5, зарегистрированного КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, о/у ГНК мл. лейтенант полиции Свидетель №1 сообщает, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий в террасе дома жителя <адрес> ФИО1 обнаружено 3 куста растений конопли.

Согласно рапорта о/у ГНК мл лейтенанта полиции МОМВД России «Первомайский» Свидетель №1, зарегистрированного КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно-розыскных мероприятий в террасе <адрес> ФИО1 <адрес> обнаружено 3 куста растений темно-зеленого цвета, внешне похожие на растения конопли.

Согласно протокола осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему проведен осмотр <адрес>, принадлежащего ФИО1, где на террасе дома на деревянном ящике обнаружены растения темно-зеленого цвета, в количестве 3 штук, внешне похожих на растения конопли, а также сделаны смывы с рук ФИО1

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему проведен осмотр участка местности находящегося на расстоянии 150 метров южнее <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 указал на участок с произрастающими на нем растениями и место, где он обнаружил и сорвал растения конопли для личного потребления.

В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № представленные на экспертизу части растений являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 110,3 грамма.

В соответствии с заключением эксперта № судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу части растений являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 110,1 грамма. На марлевых тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабиол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, в следовых количествах.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему была осмотрена коробка с частями растений, содержащих наркотические средства, и 3 конверта с образцами смывов с рук ФИО1

В соответствии с заключением комиссии экспертов ОГБУЗ Тамбовская психиатрическая клиническая больница» №/Б от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки другого органического непсихотического расстройства в связи со смешанными заболеваниями, что подтверждается данными анамнеза, медицинской документации о длительном злоупотреблении спиртными напитками с формированием психофизической зависимости от них, данные о перенесенном алкогольном психозе с последующими интелектуально-мнестическим снижением, повторные длительные госпитализации в психиатрическом стационаре и лечение по поводу органического поражения ЦНС сложного генеза, с купитрованием психотической симптоматики и улучшением психического состояния, установление 2, а затем 3 группы инвалидности. Данное диагностическое заключение подтверждается настоящим клиническим психиатрическим и психологическим исследованием, выявившим замедленность темпа и инертность мышления, легковесность суждений, интеллектуально-мнестическое снижение, ограничение круга интересов, эмоциональная неустойчивость, огрубленность, обедненность и однотипность эмоционального реагирования. Выявленное у подэкспертного психическое расстройство не лишало его вменяемости, но ограничивало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в период совершения правонарушения. Поэтому он попадает под действие ст. 22 УК РФ. В настоящее время по своему психическому состоянию он также не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Может предстать перед следствием и судом. В случае его осуждения он нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях, в местах лишения свободы или по месту жительства в соответствии со ст. 22 ч. 2, ст. 97 ч. 1 п. «в», ст. 99 ч. 2, ст. 104 УК РФ. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление. По месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит. Состоит на учете у психиатра, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Ввиду изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем к назначенному наказанию следует применить положения ст.73 УК РФ. Также суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом выводов экспертов ОГБУЗ Тамбовская психиатрическая клиническая больница» о необходимости применения к ФИО1 принудительных мер медицинского характера в случае его осуждения, суд на основании ч.2 ст. 22, п. «в» ч.1 ст. 97 и п. «а» ч.1 ст. 99 УК РФ назначает подсудимому принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места своего жительства.

На основании ч.2 ст. 22, п. «в» ч.1 ст. 97 и п. «а» ч.1 ст. 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба и представление в течение 10 суток со дня провозглашения в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Калугина