Решение № 2-1048/2020 2-1048/2020~М-433/2020 М-433/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1048/2020

Дело 2-1048/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-000701-93


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 23 июля 2020 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Стром А.И.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании ордера № иные данные от дата

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просила суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; Обязать уполномоченный орган МФЦ Советского района г. Волгограда снять ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес

В обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. На основании соглашении о разделе нажитого в период брака имущества от дата иные данные. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Решением Советского районного г. Волгограда брак между ней и ответчиком расторгнут дата г. Ответчик выехал на другое место жительство, оплату по коммунальным услугам не производит. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире, в связи с чем, она вынуждена переплачивать коммунальные услуги.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсусттвие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации и места жительства.

Представитель ответчика ФИО1 по ордеру ФИО2 судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать.

Представитель третьего лица Муниципальное Унитарное Предприятие "Центральное межрайонное Бюро Технической Инвентаризации г. Волгограда" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес на основании договора иные данные Об уступке прав требования кредитора от дата г. (л.д. 6).

Согласно свидетельству о расторжении брака иные данные, выданного отделом ЗАГС администрации Светского района г. Волгограда, брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от дата г. (л.д. 3).

дата г. между ФИО3 и ФИО1 заключено соглашение о разделе нажитого имущества в период брака, согласно которому, в личную собственность ФИО3 переходит квартира, находящаяся по адресу: адрес; дом, находящийся по адресу: адрес; земельный участок, находящийся по адресу: адрес

В счет компенсации не равного раздела имущества по настоящему соглашению ФИО3 уплатила ФИО1 денежную сумму в размере иные данные рублей наличными деньгами до подписания настоящего соглашения (л.д. 8-11).

Право собственности ФИО3 зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, запись регистрации иные данные от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 4-5).

Ответчик ФИО1, дата года рождения зарегистрирован по адресу: адрес с дата г., что подтверждается ответом на запрос Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Волгоградской области.

Как указывает истец в обоснование своих исковых требований, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: гадрес, ответчик по месту регистрации не проживает, выехал добровольно, общего хозяйства не ведет, совместно не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Те же положения содержатся и в п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713.

Таким образом, постановка и снятие с регистрационного учёта лиц на территории Советского района г. Волгограда входит в компетенцию Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Волгоградской области и является административным актом. Снятие с регистрационного учета граждан в соответствии с действующим российским законодательством осуществляется, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1, дата года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 июля 2020 года.

Судья О.В. Матюхина