Решение № 2А-228/2019 2А-228/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-228/2019

Дело № 2а-228/2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Заишниковой Л. В.,

при секретаре – Алиевой Л. И.,

с участием:

представителя административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан - ФИО1, действующего на основании доверенности № по/008 от 25.07.2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к М.М.Н. о взыскании недоимки по налогам в размере 2 355,91 рублей,

установил:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 15 по Республике Дагестан ФИО2 обратился в Тарумовский районный суд РД с административным иском к М.М.Н. о взыскании недоимки по налогам в размере 2 355,91 рублей.

В обоснование административных исковых требований указал, что в Межрайонной ИФНС России № 15 по Республике Дагестан состоит в качестве налогоплательщика М.М.Н. в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, обязанный уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" плательщиками налога являются граждане, имеющие на территории РФ в собственности следующее имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. За дома, квартиры, дачи и т. д. налог уплачивается независимо от того: проживают владельцы в них или нет. За строения, помещения, сооружения налог уплачивается независимо от того, эксплуатируется это имущество или нет.

Налогоплательщиками земельного налога, согласно ст. 388 НК РФ, наряду с организациями, признаются также физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками земельного налога физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.

Согласно ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог признается региональным налогом.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 НК РФ, а также порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона Республики Дагестан от 02.12.2002 года № 39 "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных инспекции установлено, М.М.Н. является собственником объектов имущественной собственности:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/мoдель: ВАЗ-217030, VIN: №, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

Таким образом, у вышеуказанного гражданина имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок уплаты имущественного налога за 2016 год законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ следующего за отчетным периодом.

Кроме того, при обращении взыскания на задолженность по имущественным налогам по предыдущим начислениям, за сроки уплаты следует принимать сроки, действующие на момент образования задолженности, а именно: срок уплаты за 2014 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Порядок исчисления и размеры пени за просрочку уплаты налога установлено статьей 75 НК РФ.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей ч. 3 ст. 75 НК РФ.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование на сумму 2 355,91 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явился и документы, дающие право на льготы в Межрайонную ИФНС России № 15 по РД не представил.

Кроме того, если в течение трех лет со дня срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налога, сбора, пени и штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Также, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговый орган, руководствуясь ст. ст. 123.1-123.6 КАС РФ и ст. 48 НК РФ обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика.

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа ч. 1-3, ст. 123.5 КАС РФ.

Судебный приказ подлежит отмене, если от должника в установленный настоящим Кодексом срок поступят возражения относительно его исполнения.

На основании ст. 123.7 КАС РФ мировой судья отменяет судебный приказ. В связи с этим, налоговый орган, руководствуясь ст. ст. 19, 286 КАС РФ может обратиться в районные/городские суды с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц, причитающихся к уплате.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика - административного ответчика. Мировой судья своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Республике Дагестан ФИО1 просил суд удовлетворить административный иск в полном объеме.

Административный ответчик М.М.Н. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу административного иска суду не предоставил.

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Уплата налогов осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, что установлено п. 4 ст. 397 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что М.М.Н. является собственником следующих объектов:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/мoдель: ВАЗ-217030, VIN: №, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

Налогоплательщик М.М.Н. не исполнил свои обязательства и не уплатил налог своевременно.

В адрес налогоплательщика были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) однако, указанное требование административным ответчиком не исполнено до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 82 Тарумовского района РД вынесен судебный приказ о взыскании налога в отношении должника М.М.Н.

В связи с тем, что должником М.М.Н. было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ.

Учитывая изложенное, заявленные административные исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 111 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с М.М.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к М.М.Н. о взыскании недоимки по налогам в размере 2 355,91 рублей - удовлетворить.

Взыскать с М.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД <адрес>, недоимки по налогам в размере 2 355,91 рублей (две тысячи триста пятьдесят пять руб. 91 коп.), из них: транспортный налог с физических лиц: налог – 2 349,20 руб. (две тысячи триста сорок девять руб. 20 коп.), пеня – 6,71 руб. (шесть руб. 71 коп.) за 2015-2017 гг.

Взыскать с М.М.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 400,00 руб. (четыреста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате