Постановление № 5-515/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-515/2020

Дело № 5-515/2020

11RS0006-01-2020-001943-46


Постановление

г. Усинск 06 ноября 2020 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

Установил:

Гражданин РФ ФИО1, прибыв на территорию Российской Федерации дд.мм.гггг. воздушным транспортом из Турецкой Республики, в нарушение требований п. 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», ст. 10, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ не разместил на Едином портале государственных и муниципальных услуг информацию о прохождении лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР и о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

По выявленным нарушениям дд.мм.гггг. ведущим специалистом территориального отдела Роспотребнадзора в г. Усинске ФИО №1 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, дело об административном правонарушении дд.мм.гггг. поступило в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

ФИО1, должностное лицо территориального отдела Роспотребнадзора в г. Усинске, извещенные о месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Нарушение ФИО1 требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения подтверждается исследованными судьей материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. (л.д. №); копией Анкеты пассажира ФИО1, прибывшего дд.мм.гггг. воздушным транспортом на территорию РФ из Турецкой Республики (л.д. №), скриншотом страницы сайта Единого портала государственных и муниципальных услуг, подтверждающим отсутствие информации о прохождении ФИО1 лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, иными материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст. 10 ФЗ "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения" № 52-ФЗ от 30.03.1999, граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно ч. 1 ст. 29 ФЗ "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения" № 52-ФЗ от 30.03.1999, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Статьей 55 ФЗ "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения" № 52-ФЗ от 30.03.1999 установлено, что за нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, с наложением административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, бездействие ФИО1, не исполнившего надлежащим образом возложенную на него законом обязанность, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о правонарушителе.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1, ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (ОФК 01, Управление Роспотребнадзора по Республике Коми)

Расчетный счет: <***> л/с <***>

ИНН: <***> КПП: 110101001

ОКПО 75774765

КБК: 14111628000016000140

Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми

БИК: 048702001

ОКТМО: 87723000

Копию постановления направить ФИО1, в Усинский территориальный отдел Роспотребнадзора.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Попов