Решение № 2-1597/2021 2-1597/2021~М-1165/2021 М-1165/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1597/2021

Дело №2-1597/2021

УИД 22RS0067-01-2021-001943-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Коротцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99220,86 руб., в том числе: сумма основного долга – 73085,54 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 189,09 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 24839,43 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 932,89 руб., комиссии – 174 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3176,63 руб.

В качестве оснований заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 101653,92 руб., процентная ставка по кредиту – 28,9 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 101653,92 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1, в свою очередь, обязался возвращать полученные в банке денежные средства, уплачивать проценты за пользованием ими.

Ответчик в нарушение условий заключенного кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Истец ДД.ММ.ГГГГ выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ, которое в настоящее время не исполнено.

Следовательно, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является убытками банка.

С учетом изложенного, банк обратился с указанными исковыми требованиями в суд.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежаще.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ "Заем и кредит".

По правилам ст.ст.809, 810, п.2ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 1 и пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту её акцепта.

В пункте 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 101653,92 руб. под 28,9% годовых на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплату процентов за пользование им заемщик производит внесением ежемесячных платежей в размере 3194 руб. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий договора потребительского кредита.

ФИО3 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Заключение договора и получение денежных средств подтверждаются заявлением на предоставление кредита и кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ с личной подписью ФИО3; выпиской по счету. Обратного суду не представлено, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.1 раздела 2 Условий кредитного договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате за каждый процентный период банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссии (при их наличии); часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться графиком погашения. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится Банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле заявки, с применением формулы сложных процентов (п.1.2 раздела 2 Условий кредитного договора).

Согласно договору заемщик обязан вносить платежи в погашение кредита ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дата перечисления последующих ежемесячных платежей – 7 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик оформил пропуск платежей, в результате последним пропущен ежемесячный платеж №, в график добавились ежемесячные платежи №, дата ежемесячного платежа № – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1, 2 Раздела III Общих условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк имеет право на взыскание с заемщика неустойки.

На основании п. 1-3 Раздела III Общих условий банк имеет право, в том числе, на взыскание с заемщика неустойки (штрафы, пени), предусмотренные индивидуальными условиями, доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (л.д.28-30).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора Банк вправе взимать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита, ФИО3 согласился с предоставлением ему дополнительной услуги в виде SMS-уведомления стоимостью 29 руб. в месяц.

Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что последний платеж по кредиту ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600 руб., в последующем ДД.ММ.ГГГГ по судебном постановлению в размере 2660,15 руб.

Таким образом, задолженность сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата платежа №) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора).

Согласно расчету задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99220,86 руб., в том числе: сумма основного долга – 73085,54 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 189,09 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 24839,43 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 932,89 руб., комиссии – 174 руб.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

Требование о полном досрочном погашении долга оставлено без ответа, задолженность не погашена.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, поскольку он основан на условиях кредитного договора, ответчиком не оспорен и иного суду не представлено.

Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком, и имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание сумму займа, предоставленную ответчику по договору; суммы, выплаченные ответчиком в счет погашения займа, период просрочки исполнения обязательств, за который образовался штраф, суд считает, что заявленная истцом сумма штрафа в размере 932,89 руб. является соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем оснований для применения ст.333 ГК РФ по снижению размера штрафа не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном объёме, либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 3176,63 руб.

Руководствуясь ст. 98, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99220,86 руб., в том числе: основной долг – 73085,54 руб., проценты за пользование кредитом – 189,09 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 24839,43 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 932,89 руб., комиссии за направление извещений – 174 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3176,63 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Бабаскина