Решение № 12-1032/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-1032/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения < > №12-1032/2017г. г. Череповец 29 сентября 2017г. Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Соколовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 28 августа 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 28 августа 2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией огнестрельного оружия< > №. Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 18.20 час. ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства – в <адрес>, принадлежащее ему огнестрельное оружие: < > №, без соответствующего разрешения на право хранения и ношения оружия: срок действия такого разрешения у ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 28 августа 2017г. отменить, его действия переквалифицировать на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, поскольку он хранил огнестрельное оружие < > № на основании соответствующего разрешения, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГг. До истечения срока действия разрешения, он своевременно прошел медицинскую комиссию, наличие и условия хранения оружия были проверены в ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным, вместе с тем, своевременно продлить указанное разрешение по сложившимся на тот момент семейным обстоятельствам, не успел, обратился в ОЛРР только ДД.ММ.ГГГГ<адрес> действий по сокрытию оружия от разрешительных органов не совершал и таких намерений не имел. В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали. Суд, выслушав ФИО1, его представителя ФИО2, изучив доводы жалобы и представленные материалы дела, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными в силу следующего: Ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ установлена административная ответственность граждан за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия. В силу ст. 22 ч. 1 ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998г. N 814. Факт нарушения ФИО1 требований ст. 22 ФЗ «Об оружии» и п. 54 «Правил» объективно подтверждается следующими допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ЛРР № от ДД.ММ.ГГГГг., составленным в соответствии со ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГг., копией разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, выданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. и действительного до ДД.ММ.ГГГГг., не оспаривается самим ФИО1 Доводы ФИО1 о том, что его действия подлежат переквалификации с ч. 6 на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права. Как уже было указано выше, в соответствии со ст. 22 Закона «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно ст. 13 указанного закона гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 Федерального закона. При этом, граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, обязаны: не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998г. N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Хранение оружия по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом «Об оружии» условий его продления является незаконным, т.к. отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Следовательно, хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ. По ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ гражданин может быть привлечен к административной ответственности за нарушение правил, в частности хранения оружия, при наличии у него действующего разрешения на его хранение и ношение. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела. Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ с соблюдением требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, и по своему размеру является минимальным. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется, в жалобе не представлено. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 КоАП РФ, Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № № 25 от 28 августа 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит. Судья < > И.В.Соколова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Соколова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |