Постановление № 5-24/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-24/2024

Дело № 5-24/2024

11RS0020-01-2024-000159-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2024 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, <Личные данные>, привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении ФИО5 к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 вину признал, просил не назначать наказание связанное с арестом.

Заслушав объяснения ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22 января 2024 года в 17 часов 13 минут ФИО5 находясь в приемном покое Усть-Вымской ЦРБ вел себя нагло, вызывающе, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами:

рапортами сотрудников полиции <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым 22 января 2024 года поступило сообщение от дежурного ПЦО о том, что в помещении приемного покоя скорой помощи Усть-Вымской ЦРБ сработала КТС. Прибыв на место был обнаружен ФИО5, который размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал;

справкой врача-фельдшера о нахождении ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения средней степени тяжести.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 события и состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО5 вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее неоднократно привлекавшийся за однородное правонарушение, ранее назначенный штраф не оплачен, с применением принципов назначения и исполнения наказания, суд считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании <Номер> от 22.01.2024, по которому ФИО5 доставлен в ОМВД по Усть-Вымскому району 22.01.2024 в 17 часов 45 минут, прекращено содержание 23.01.2024 в 14 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева