Решение № 2-761/2016 2-761/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-761/2016

Дело №2-761/2016


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2017 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., с участием истца ФИО1, представителя МКУ ПИиЗО МО «ЛМР» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИК МО «ЛМР» РТ о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, где просит суд включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 гараж №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, гаражный кооператив «<адрес>» и признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно заявлению в суд, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ИК МО «ЛМР» РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МКУ ПИиЗО МО «ЛМР» ФИО2 в судебном заседании требования иска не признала, пояснив, что на день вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ гараж был снесен.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

На основании п.п.1,2 ст.8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;…

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст.12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права;…

В силу п.2 ст.17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что согласно архивной выписке из решения исполкома Лениногорского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей, было решено создать гаражный кооператив под названием «<адрес>», выделен земельный участок площадью 1,5 га в районе квартала 45 гаражному кооперативу «<адрес>», список застройщиков в решении отсутствует.

Согласно справке №, выданной председателем НО «ОГПО», ФИО3 являлся членом гаражного кооператива «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ а также являлся владельцем гаража №, на основании распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, строительство гаража производилось за счет собственных средств, членские взносы выплачены полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 председателем комитета по земельным ресурсам и земельной реформе <адрес> выдано свидетельство РТ № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в гаражном кооперативе «<адрес>», гараж №, площадью 56,0га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, при его жизни завещание составлено не было.

Как следует из наследственного дела, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>; прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсацией, акции ОАО «Татнефть», гаража.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Лениногорского нотариального округа РТ с заявлением о принятии наследства. Впоследствии ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в квартире, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в филиале в Лениногорском отделении Волго-Вятского СБ РФ с причитающимися процентами и компенсацией, акции ОАО «Татнефть».

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Родничок», было отказано, так как право собственности на гараж в органах государственной регистрации ФИО3 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Как следует из выписки из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной РГУП БТИ ФИО4 МФ №, право собственности на гараж №, расположенный в г/к «Родничок» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 в БТИ не зарегистрировано.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

После смерти ФИО3 гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Родничок», перешел в фактическое владение истца, поскольку она приняла меры к сохранению и содержанию гаража, к защите его от возможных посягательств или притязаний со стороны третьих лиц. Истец пользовалась гаражом, производила необходимые платежи, несла иные расходы по его содержанию. Изложенное представителем МКУ ПИиЗО МО «ЛМР» не опровергнуто, а также не представлено доказательств обратного.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заказан и получен в Лениногорском участке МРФ № РГУП БТИ по <адрес> технический паспорт на гараж № г/к «<адрес>».

ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО3 В настоящее время истица намерена зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество.

Заслушав доводы ФИО1, представителя МКУ ПИиЗО МО «ЛМР» суд с учетом положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Стороной истца в качестве доказательств наличия спорного гаража на день открытия наследства и его принадлежность ФИО3 представлены: справка №, выданная председателем НО «ОГПО», о том, что ФИО3 являлся членом гаражного кооператива «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ, а также являлся владельцем гаража № на основании распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство РТ № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в гаражном кооперативе «<адрес> гараж №, площадью 56,0 га; технический паспорт на гараж № г/к «<адрес>».

При этом стороной МКУ ПИиЗО МО «ЛМР» суду не представлено доказательств, что спорный гараж на день открытия наследства перестал существовать.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что способ защиты прав, избранный истицей, обусловлен невозможностью осуществления действий по получению свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности в ЕГРП в отношении спорного имущества по причине неоформления в полном объеме наследодателем права собственности на гараж.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества, принадлежащего при жизни ФИО3, а умерший, как следует из пояснений истца и материалов дела, не осуществил правовую регистрацию гаража, а во внесудебном порядке истец лишен возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<адрес>».

Признать за ФИО1 право собственности, по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу ______»_____________________2017г.

Секретарь:_______________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-761/2017, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.