Приговор № 1-346/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019

УИД 61RS0020-01-2019-002028-14

ДЕЛО №1-346/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

22 августа 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА им. Д.П.Баранова – Альбовой Я.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут 07.02.2019 до 03 часов 20 минут 08.02.2019, имея умысел на тайное чужого имущества, находясь на территории г. Новошахтинска Ростовской области, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 JT.C. денежные средства в сумме 14 800 рублей, находящиеся на ее банковском счете №, открытом в структурном подразделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...> «а», чем причинил последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

07.02.2019 около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности расположенном возле отделения почтовой связи, имеющего юридический адрес: <...> «а», обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Почта Банк», выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 JI.C. в структурном подразделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...> «а», которая была утрачена вышеуказанным лицом по небрежности, после чего, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, завладел данной картой с целью последующего хищения находящихся на вышеуказанном банковском счете денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 18 часов 29 минут 07.02.2019 до 03 часов 20 минут 08.02.2019, находясь по адресу своего фактического проживания: <адрес>, достоверно зная, что найденная им банковская карта ему не принадлежит, действуя из корыстных побуждений, используя имеющуюся на данной карте информацию, путем производства онлайн-платежей, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...> «а», произвел безналичную оплату услуг игрового контента компьютерной игры «Dota2» в сумме 10 300 рублей, а также передал указанную на карте информацию своей знакомой Свидетель №1, неосведомленной об его преступном умысле, которой, в счет погашения имеющихся у последнего перед ней долговых обязательств, произведена он- лайн-оплата дополнительного игрового контента компьютерных игр «Warface» и «Warcraft» в сумме 4 500 рублей. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 14 800 рублей, находящихся на ее банковском счете №, открытом в структурном подразделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...> «а», чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; мнения потерпевшей, в представленном сообщении и позиции государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном, написание явки с повинной (которой суд признает его обьяснения т.1 л.д.50); наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение ущерба причиненного в результате преступления (т.1 л.д.117).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого ФИО1 <данные изъяты>; не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, его искреннего раскаяния в содеянном и желание стать на путь исправления, добровольно возместившего ущерб, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к наказанию назначаемому подсудимому ФИО1 условное осуждение, т.к. его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - счет-выписку по лицевому счету № от 13.02.2019 на имя Потерпевший №1, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -