Решение № 2-463/2018 2-463/2018~М-493/2018 М-493/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-463/2018

Дело № 2-463/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Бираканское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о включении жилого дома в состав наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Бираканское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о включении жилого дома в состав наследственной массы. Требования мотивированы тем, что 23.04.2018 умерла ее бабушка ФИО2. Она является наследником по закону первой очереди по праву представления, ввиду того, что дочь ФИО3 – ФИО4, умершая 01.01.2015, является матерью истицы. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ЕАО, <...> А. В отношении данного дома Облученским районным судом вынесено решение от 16.03.2018, которым установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым домом в течение срока приобретательной давности ФИО2. По причине неудовлетворительного состояния здоровья ФИО2 не успела при жизни зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом. Просит включить в состав наследственной массы жилой дом, расположенный по адресу: ЕАО, <...>, принадлежащий умершей 23.04.2018 ФИО2 на праве собственности.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Суду показала, что у ФИО5, которой она приходилась внучкой, было трое детей: ее (истицы) мать ФИО4, сыновья ФИО6 и ФИО7. Дети ФИО2 умерли до нее. До смерти ФИО2 решением Облученского районного суда был установлен факт добросовестного давностного владения ею жилым домом, расположенным в пос. Биракан Облученского района ЕАО, по ул. Калинина, 47 «а», что являлось основанием для регистрации за ней права собственности на указанный дом в соответствующих органах. Однако, до своей смерти право зарегистрировать она не успела по состоянию здоровья. После смерти ФИО2 она в установленные сроки обратилась к нотариусу за принятием наследства, но поскольку право на жилой дом за бабушкой не оформлено, оно не было включено нотариусом в наследственную массу. Просила об удовлетворении иска.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО8.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Бираканское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела без представителя ответчика, относительно заявленных исковых требований не возражали.

Третье лицо – нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, об удовлетворении исковых требований не возражал.

Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Заслушав доводы явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской от 29.05.2012 в постановлении Пленума № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1153 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока наследства, суд приостанавливает производство по делу по истечении указанного срока.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам дела, решением Облученского районного суда от 16.03.2018 установлен юридический факт давностного владения ФИО2 недвижимым имуществом – домом, расположенным по адресу: ЕАО, <...>, как своим собственным в течение срока приобретательной давности, что являлось в соответствии с положениями ст. 234 ГК РФ и судебным решением основанием для регистрации права собственности за ФИО10 на названный дом в органах Федеральной службы государственной регистрации сделок с недвижимостью.

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела так же установлено, что до своей смерти ФИО2 не успела зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом.

Так, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано.

По данным домой книги, составленной (начатой) 29.08.1963 года на жилой дом, расположенный по адресу: ЕАО, <...>, значилась зарегистрированной с 10.10.2001 ФИО2. Совместно с ней в названном доме были зарегистрированы и сняты с регистрационного учета: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти серии I – ТВ № 560219 от 03.05.2018, ФИО2 умерла 23.04.2018, актовая запись о смерти № 15 от 03.05.2018.

Дети ФИО2, согласно данным органов записи гражданского состояния умерли: ФИО4 13.01.2015 (свидетельство о смерти серии <...> от 09.06.1998), ФИО7 04.02.2017 (свидетельство о смерти серии I–ОТ № 771254), ФИО6 25.11.2004 (свидетельство о смерти серии I –ТВ № 514453).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истица ФИО13 (ФИО14 до брака) А.Н., согласно свидетельству о рождении серии <...> от 03.11.1986, является дочерью ФИО4.

Таким образом, истица ФИО1 является наследником ФИО2 по праву представления и соответственно вправе обратиться в суд, как заинтересованное лицо, с настоящим заявлением.

Наследников по закону первой очереди в судебном заседании не установлено и не заявлено о таковых заинтересованными лицами.

Из материалов наследственного дела № 67/2018 к имуществу ФИО2, следует, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, а именно 15.08.2018 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО2.

Принимая во внимание установленный судебным решением, вступившим в законную силу, факт давностного владения ФИО2 жилым домом, расположенным в <...>, что являлось основанием для регистрации за ней права в уполномоченных органах, обстоятельства, по которым право собственности за умершей своевременно не было оформлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в состав наследуемого имущества, открывшегося смертью ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: ЕАО, <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Бираканское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о включении жилого дома в состав наследственной массы, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшего после смерти ФИО2, умершей 23 апреля 2018 года, жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Облученский районный суд со дня его составления в окончательной форме.

Судья Ю.С. Полежаева