Решение № 2А-124/2020 2А-124/2020(2А-1313/2019;)~М-1390/2019 2А-1313/2019 М-1390/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-124/2020

Административное дело № 2а-124/2020 (№2а-1313/2019)

УИД:62RS0005-01-2019-001971-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 27 января 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Белокуровой С.А.,

с участием старшего помощника Рязанского межрайонного природоохранного прокурора – Куприна Д.И.,

представителя административного ответчика Министерства природопользования Рязанской области – ФИО1, действующей на основании доверенности от 09 января 2020 года №8, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Рязанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к министерству природопользования Рязанской области о возложении обязанности по закреплению на местности границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водного объекта специальными информационными знаками,

УСТАНОВИЛ:

Рязанский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к административному ответчику министерству природопользования Рязанской области о возложении обязанности по закреплению на местности границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водного объекта специальными информационными знаками, с учетом уточнения заявленных требований в силу ст.46 Кодекса административного кодекса Российской Федерации, в обоснование указал, что основанием обращения в суд послужили результаты проведенных Рязанской межрайонной природоохранной прокуратурой в 2019 году контрольно-надзорных мероприятий по обращению гр. ФИО3 по факту нарушений природоохранного законодательства на территории Рязанского муниципального района Рязанской области. Так, в мае 2019 года проверкой с привлечением специалистов Министерства природопользования Рязанской области на территории д.Семено-Оленинское Рязанского муниципального района Рязанской области прокуратурой выявлены нарушения требований природоохранного законодательства – на территории земельных участков с кадастровыми номерами:№ расположены строительные отходы. Указанные земельные участки огорожены забором, который расположен на расстоянии менее 5 метров от уреза водного объекта – р.Павловка. С территории земельного участка с кадастровым номером: № в реку Павловка проложен шланг, предназначенный для забора воды из водного объекта, на расстоянии 12 метров от уреза воды расположен вырытый в землю туалет с наличием в нем фекальных масс, о чем составлен акт осмотра (обследования) от 08 мая 2019 года. В связи с выявленными нарушениями требований ст.39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст., ст.6,11,21,65 Водного кодекса Российской Федерации Рязанской межрайонной природоохранной прокуратурой 13 мая 2019 года в адрес административного ответчика министерства природопользования Рязанской области, которое на основании Положения о министерстве природопользования Рязанской области, утвержденного постановлением Правительства Рязанской области от 05.10.201 № 240 ( ред. от 11.07.2009), является центральным исполнительным органом государственной власти Рязанской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере природопользования и охраны окружающей среды, направлена информация № 35ж-2019 для организации контрольно-надзорных мероприятий с целью привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности. Так, собственнику земельного участка с кадастровым номером: № (ФИО4), на территории которого в водоохранной зоне реки Павловка обустроен вырытый в землю туалет с наличием в нем фикальных масс, министерством природопользования Рязанской области 11 октября 2019 года направлено предостережение о недопустимости обязательных требований №СА/9-11413, а собственнику земельных участков с кадастровыми номерами: № (ФИО5), на территории которых в водоохранной зоне реки Павловка обустроена беседка с устройством сброса сточных вод, направлено предостережение о недопустимости обязательных требований №СА/9-11413. В ходе проведенной Рязанской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки было установлено, что установленные границы водоохранной и прибрежной защитной полос реки Павловка в д.Семено-Оленинское и д.Оленинское Рязанского района Рязанской области в рамках исполнения государственного контракта № от 24 июля 2017 года на выполнение работ по определению границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос участков Павловка, Плетенка, Трубеж на территории Рязанской области, заключенного административным ответчиком по делу и обществом с ограниченной ответственностью «ГеоСкан» г.Казани, не закреплены на местности специальными информационными знаками, отсутствие которых, по мнению Рязанского межрайонного природоохранного прокурора, повлекло за собой нарушение требований природоохранного законодательства – статей 25,65 Водного кодекса Российской Федерации, пунктов 2,3,4,6,8 Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.01.2009 № 17, административным ответчиком министерством природопользования Рязанской области. В связи с выявленными нарушениями законодательства Рязанским межрайонным природоохранным прокурором 29 июля 2019 года в адрес министра природопользования Рязанской области внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого дан ответ от 16 сентября 2019 года № СА/9-1093, из которого следует, что выявленные нарушения не устранены – установка специальных информационных знаков на границе водоохранной зоны и границе прибрежной защитной полосы участка Павловка запланирована не ранее 2021 года. Поскольку непринятие должных мер со стороны административного ответчика министерства природопользования Рязанской области по установке на местности специальных информационных знаков границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос реки Павловка в районе н.п. Семено-Оленинское Рязанского района Рязанской области, н.п.Оленинское Рязанского района Рязанской области затрагивает интересы неопределенного круга лиц – граждан, которые могут находиться в границах водоохранных зон и прибрежных защитных полос, а также пользоваться ими способами, не противоречащими федеральному и региональному законодательству, а их отсутствие создает угрозу осуществления на данных территориях деятельности, противоречащей целям ее функционирования, что свидетельствует о нарушении права каждого на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии, Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к министерству природопользования Рязанской области о возложении обязанности по закреплению на местности границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водного объекта специальными информационными знаками и просит признать незаконным бездействие министерства природопользования Рязанской области, выразившееся в неустановке специальных информационных знаков о границах водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы реки Павловка в районе населенных пунктов Семено-Оленинское и Оленинское Рязанского района Рязанской области.

Обязать министерство природопользования Рязанской области в соответствии с требованиями приказа Минприроды Российской Федерации от 13.08.2009 № 249 «Об утверждении образцов специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов» закрепить на местности:

- информационный знак водоохранной зоны №12 по каталогу в районе населенного пункта Семено-Оленинское Рязанского района Рязанской области,

- информационный знак прибрежной защитной полосы № 12 по каталогу в районе населенного пункта Семено-Оленинское Рязанского района Рязанской области,

- информационный знак водоохранной зоны №13 по каталогу в районе населенного пункта Оленинское Рязанского района Рязанской области.

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 22 января 2020 года на основании ст.47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делу в качестве заинтересованного лица на стороне административного ответчика министерства природопользования Рязанской области привлечено Федеральное агентство водных ресурсов.

В ходе судебного заседания 27 января 2020 года старший помощник Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Куприн Д.И. поддержал в полном объеме заявленные административные исковые требования Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Рязанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к министерству природопользования Рязанской области о возложении обязанности по закреплению на местности границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водного объекта специальными информационными знаками, настаивал на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика министерства природопользования Рязанской области ФИО1 в судебном заседании 27 января 2020 года возражала против заявленных административных исковых требований Рязанского межрайонного природоохранного прокурора по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных судом в ходе рассмотрения данного административного дела, дополнительно пояснив, что обязательным условием осуществления министерством природопользования Рязанской области мероприятий по установлению границ водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы конкретного водного объекта и закреплению их на местности специальными информационными знаками является включение данных мероприятий в согласованный с Федеральным агентством водных ресурсов перечень мероприятий, направленных на достижение целевых прогнозных показателей и финансируемых за счет средств, предоставляемых в виде субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление отдельных полномочий Российской Федерации в области водных отношений, и поступление денежных средств в виде субвенций на соответствующие мероприятия. Поскольку мероприятия по закреплению их местности границ водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы реки Павловка в данный перечень не включены и на их финансирование денежные средства из федерального бюджета не поступали, у административного ответчика не возникло обязанности по осуществлению данных мероприятий. Кроме того, доводы прокурора о том, что неустановление границ водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы реки Павловка позволяет использовать их в отсутствие ограничений хозяйственной и иной деятельности, не соответствует действительности, довод прокурора о нарушении бездействием министерства природопользования Рязанской области прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду является необоснованным и не подтвержденным соответствующими доказательствами, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица на стороне административного ответчика министерства природопользования Рязанской области - Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание 27 января 2020 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем суд на основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации продолжил судебное разбирательство в его отсутствие.

Выслушав старшего помощника Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Куприна Д.И., представителя административного ответчика министерства природопользования Рязанской области ФИО1, свидетеля ФИО8, исследовав письменные доказательства по делу, представленные в порядке ст.62, ст.63 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования Рязанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к министерству природопользования Рязанской области о возложении обязанности по закреплению на местности границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водного объекта специальными информационными знаками подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В силу статьи 26 Водного кодекса Российской Федерации органам государственной власти субъектов Российской Федерации переданы полномочия по осуществлению мер по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации; осуществлению мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий в отношении водных объектов, находящихся в федеральной собственности и полностью расположенных на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу статьи статье 65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается в зависимости от их протяженности. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса. Ширина прибрежной защитной полосы реки, озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель.

Согласно пункту 18 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе, посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.01.2009 № 17 утверждены правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов.

В соответствии со ст. 2 Правил, установление границ направлено на информирование граждан и юридических лиц о специальном режиме осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира в границах водоохранных зон и о дополнительных ограничениях хозяйственной и иной деятельности в границах прибрежных защитных полос.

Согласно ст. 3 Правил, установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, установление границ осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации - при реализации переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению мер по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, за исключением водоемов, которые полностью расположены на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации и использование водных ресурсов которых осуществляется для обеспечения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения 2 и более субъектов Российской Федерации, в соответствии с перечнем таких водоемов, установленным Правительством Российской Федерации.

Административный ответчик министерство природопользования Рязанской области, согласно Положения о министерстве природопользования Рязанской области, утвержденного постановлением Правительства Рязанской области от 05.10.201 № 240 ( ред. от 11.07.2009), является центральным исполнительным органом государственной власти Рязанской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

Во исполнение положений статьи 26 Водного кодекса Российской Федерации Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.09.2010 № 425 утверждены Методические указания по осуществлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия Российской Федерации по осуществлению мер по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации (далее - Методические указания).

Согласно п., п. 10, 11 Методических указаний примерный перечень мероприятий по охране водных объектов или их частей включает мероприятия по установлению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос и закрепление их на местности специальными информационными знаками.

В судебном заседании установлено, что Рязанской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что работа по установлению границ водоохранных зон, прибрежных защитных полос водного объекта реки Павловка Рязанского района Рязанской области непосредственно на местности, а именно, посредством размещения специальных информационных знаков, административным ответчиком министерством природопользования Рязанской области не проведена.

Рязанским межрайонным природоохранным прокурором 29 июля 2019 года в адрес министра природопользования Рязанской области было внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства (т.1., л.д.,л.д.11-15), по результатам рассмотрения которого дан ответ от 16 сентября 2019 года № СА/9-1093, из которого следует, что выявленные нарушения не устранены – установка специальных информационных знаков на границе водоохранной зоны и границе прибрежной защитной полосы участка Павловка запланирована не ранее 2021 года (т.1., л.д.,л.д.15-17).

В рамках осуществления органом государственной власти субъектов Российской Федерации отдельных полномочий Российской Федерации в области водных отношений подлежат применению Методические указания по осуществлению органами власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия Федерации по осуществлению мер по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Федерации, являющихся приложением к Приказу Минприроды России от 29.09.2010 N 425.

В соответствии с Методическими указаниями плановые значения целевых прогнозных показателей рассчитываются органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Порядок получения субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета на осуществление полномочий Российской Федерации в области водных отношений, их расходования определен Правилами расходования и учета средств, предоставляемых в виде субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление отдельных полномочий Российской Федерации в области водных объектов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2006 N 629.

В соответствии с указанными Правилами органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего финансового года согласовывают с Федеральным агентством водных ресурсов целевые прогнозные показатели на очередной финансовый год и плановый период (в случае необходимости их установления) и мероприятия, направленные на их достижение, в соответствии с примерным перечнем мероприятий по осуществлению переданных полномочий, утверждаемым Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Из буквального толкования изложенных норм законодательства следует, что включение закрепления на местности водоохранных зон, прибрежных защитных полос водного объекта реки Павловка Рязанского района Рязанской области специальными информационными знаками в указанные Перечни по своей сути является лишь способом исполнения данных охранных мероприятий (в том числе при получении финансирования), но не исключает их обязательность для административного ответчика министерства природопользования Рязанской области в силу императивных требований ст.26, ч.4 ст.65 Водного кодекса Российской Федерации, п.7 Методических указаний.

Судом установлено и не оспаривалось представителем административного ответчика в судебном заседании, что до настоящего времени министерством природопользования Рязанской области установка специальных информационных знаков на границе водоохранной зоны и границе прибрежной защитной полосы участка Павловка в районе населенных пунктов Семено-Оленинское и Оленинское Рязанского района Рязанской области, место установки которых согласовано в установленном законом порядке (Государственный контракт № от 24 июля 2017 года на выполнение работ по определению границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос участков Павловка, Плетенка, Трубеж на территории Рязанской области, заключенного административным ответчиком по делу и обществом с ограниченной ответственностью «ГеоСкан» г.Казани, том Y1) (т.1., л.д.,л.д.40-43), не осуществлена, в указанные Перечни данные мероприятия не включались (в том числе в Перечень мероприятий на 2020 год), для этого из федерального бюджета денежные средства не запрашивались и не поступали.

Однако не исполнение административным ответчиком по делу своих обязанностей (включение в перечни, истребование субвенций, и связи с этим неполучение их), не освобождало министерство природопользования Рязанской области от выполнения перечисленных мероприятий, свидетельствует о допущенном бездействии, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, так как создаются условия для ненадлежащей охраны р. Павловка, поскольку отсутствие специальных знаков водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы данного водного объекта, делают невозможным проверку режима их использования, в том числе, при поступлении жалоб граждан, а также свидетельствует о необеспечении информирования граждан, организаций об ограничении деятельности на водном объекте, его правовом режиме, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию об ее состоянии, а также свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком вверенных Российской Федерацией полномочий по охране водного объекта.

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений.

Оценив в силу ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставленные сторонами по делу доказательства, в том числе, показания свидетеля ФИО8, принимая во внимание, что отсутствие обозначения на местности, границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта реки Павловка посредством специальных информационных знаков, свидетельствует о необеспечении информирования граждан, организаций об ограничении деятельности на водном объекте, его правовом режиме, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию об ее состоянии, а также свидетельствует о ненадлежащем исполнении административным ответчиком вверенных Российской Федерацией полномочий по охране водного объекта, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований Рязанского межрайонного природоохранного прокурора.

Доводы стороны административного ответчика суд находит подлежащими отклонению, поскольку требования Рязанского межрайонного природоохранного прокурора основаны на законе, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, подтверждаются представленными суду доказательствами. Доводы административного ответчика о том, что указанный водный объект не включен в план на текущий год, субвенции на него не выделялись, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований, поскольку само по себе отсутствие денежных средств не освобождает от исполнения указанной обязанности, в свою очередь каких-либо действий административным ответчиком по установке специальных информационных знаков на границе водоохранной зоны и границе прибрежной защитной полосы участка Павловка в районе населенных пунктов Семено-Оленинское и Оленинское Рязанского района в отношении указанного водного объекта не предпринималось. Ссылка на то, что в соответствии с методическими рекомендациями указанный водный объект не относится к приоритетным, не может быть принята судом во внимание, поскольку указанные обстоятельства не влияют на обязанность осуществить действия в отношении водного объекта.

Кроме того, обсуждая вопрос о сроке, в течение которого административным ответчиком подлежат исполнению заявленные требования Рязанского межрайонного природоохранного прокурора, суд исходит из норм ч.2 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, существа административного искового заявления, что устранение вышеуказанных нарушений требует определенного времени, процедуры, выделения субвенций, и полагает необходимым установить срок для исполнения решения – 24 (Двадцать четыре месяца) со дня вступления решения в законную силу.

При этом, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением данного административного дела в виде государственной пошлины, подлежат возмещению за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета на основании ч.3 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку обе стороны по делу освобождены от её уплаты в силу положений подп.9 ч.1 ст.333.36, подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 227,228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Рязанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к министерству природопользования Рязанской области о возложении обязанности по закреплению на местности границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водного объекта специальными информационными знаками, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие министерства природопользования Рязанской области, выразившееся в неустановке специальных информационных знаков о границах водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы реки Павловка в районе населенных пунктов Семено-Оленинское и Оленинское Рязанского района Рязанской области.

Обязать министерство природопользования Рязанской области в соответствии с требованиями приказа Минприроды Российской Федерации от 13.08.2009 № 249 «Об утверждении образцов специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов» закрепить на местности:

- информационный знак водоохранной зоны №12 по каталогу Государственного контракта №0859200001117005054-0266305-01 от 24 июля 2017 года на выполнение работ по определению границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос участков Павловка, Плетенка, Трубеж на территории Рязанской области, выполненного обществом с ограниченной ответственностью «ГеоСкан», в районе населенного пункта Семено-Оленинское Рязанского района Рязанской области,

- информационный знак прибрежной защитной полосы № 12 по каталогу Государственного контракта №0859200001117005054-0266305-01 от 24 июля 2017 года на выполнение работ по определению границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос участков Павловка, Плетенка, Трубеж на территории Рязанской области, выполненного обществом с ограниченной ответственностью «ГеоСкан», в районе населенного пункта Семено-Оленинское Рязанского района Рязанской области,

- информационный знак водоохранной зоны №13 по каталогу Государственного контракта №0859200001117005054-0266305-01 от 24 июля 2017 года на выполнение работ по определению границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос участков Павловка, Плетенка, Трубеж на территории Рязанской области, выполненного обществом с ограниченной ответственностью «ГеоСкан», в районе населенного пункта Оленинское Рязанского района Рязанской области.

В соответствии со ст. 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установить министерству природопользования Рязанской области срок для исполнения решения суда – 24 (Двадцать четыре месяца) со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья Г.Н.Панкина

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2020 года.

Судья Г.Н.Панкина