Решение № 2А-587/2018 2А-587/2018~М-600/2018 М-600/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-587/2018

Дело №2а-587/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Ломов 15 ноября 2018 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.,

с участием прокурора Балашовой И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Нижнеломовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Нижнеломовский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 2 года, с установлением административных ограничений : обязать явкой один раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту проживания (пребывания); запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов вечера до 06 часов следующих суток.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден 03 ноября 2016 года Нижнеломовским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 18 декабря 2017 года условно-досрочно. Поставлен на учет в МО МВД России «Нижнеломовский» 20 декабря 2017 года. Судимость за совершение тяжкого преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Нижнеломовский» - ФИО1, имеющий высшее юридическое образование, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений согласился.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Балашовой И.В., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 03 ноября 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

ФИО2 освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно 18 декабря 2017 года.

Судимость ФИО2 по указанному приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (пункт "г" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления), то есть срок погашения его судимости - 18 декабря 2025 года.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.21 КоАП РФ - 06 апреля 2018 года и 16 августа 2018 года, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - 13 мая 2018 года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками. В 2018 году в отношении ФИО2 в МО МВД России «Нижнеломовский» поступали заявления о нарушении тишины и покоя, а также о факте организации притона для распития спиртных напитков.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора и определения административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд, -

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД РФ «Нижнеломовский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 2 (два) года, определить следующие административные ограничения: обязать являть один раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту проживания (пребывания); запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов вечера до 06 часов следующих суток

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий :