Решение № 2-279/2017 2-279/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-279/2017

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МО Нижнеингашский район, МО п.Нижний Ингаш о признании права собственности на жилой дом,

Установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к МО Нижнеингашский район, МО п.Нижний Ингаш об установлении права собственности на жилой дом по <адрес> мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с 1996 года, который купил без оформления документов, полагая, что данное приобретение является добросовестным. Земельный участок собственника не имеет. Он более 15 лет открыто и добросовестно владеет им, никогда и никуда из него не выезжал, где прежний собственник он не знает.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (полномочия проверены) заявленные требования поддержала в полном объеме, с мотивировкой, изложенной в иске; дополнительно суду пояснила, что прежний собственник дома КМГ до настоящего времени никак себя не проявил, истец проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку продавца он не помнит.

Ответчики – Муниципальное образование Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципальное образование <адрес> в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не имеют; просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Соответчик КМГ, будучи надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыла, против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели СЕВ и СВС подтвердили факт проживания в данном доме истца на протяжении более двадцати лет; что дом был им куплен в 1996 году и с тех пор он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт;

-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных УФС государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по <адрес>

<адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края спорный дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-согласно данных ФГУП «Ростехинвентаризация» спорный жилой дом зарегистрирован на праве собственности за КМГ на основании договора купли-мены строений от "дата";

-земельный участок по указанному адресу находится в пользовании истца, собственника не имеет.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО2 как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м.; кадастровый № расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения такового.

Председательствующая:



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация Нижнеингашского района (подробнее)
администрация поселка Нижний Ингаш (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ