Решение № 2-2533/2019 2-2533/2019~М-2142/2019 М-2142/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2533/2019

к делу№ 2-2533/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре Шадже Р.С., с участием представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование поданного иска указано, что между Адыгейским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками заключен кредитный договор № от 22.02.2013г. о предоставлении кредита в размере 300000 руб. с уплатой процентов в размере 21,5% годовых со сроком возврата согласно графику ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив должникам кредит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков по основному долгу и по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 711 800,90 рублей, в том числе: по просроченному основному долгу 225 000 руб., по процентам 263 890,37 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 119 970,86 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 102 939,67 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 22.02.2013г. в размере 711 800 руб., и уплаченную госпошлину в размере 10 318 руб. и расторгнуть договор с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с кредитным договором № от 22.02.2013г. истец ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщикам ФИО2 и ФИО3 кредит в сумме 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 21,5 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.1 данного кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 6.1. кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков по основному долгу и по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 711 800,90 рублей, в том числе: по просроченному основному долгу 225 000 руб., по процентам 263 890,37 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 119 970,86 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 102 939,67 руб.

Принимая во внимание, что ответчиками обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков всей суммы долга в солидарном порядке в размере 711 800 руб. подлежащими удовлетворению.

В деле имеется требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате процентов и расторжении договора от 22.02.2013г., направленное в адрес ответчика.

В силу пп.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут в судебном порядке, при существенном нарушении договора другой стороной.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением условий договора другой стороной (заемщиками) с момента вынесения настоящего решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению и в указанной части.

На основании электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что истцом АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 10318 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму госпошлины в размере 10 318 руб., в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно сумму сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 800 рублей в том числе: по просроченному основному долгу 225 000 руб., по процентам 263 890,37 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 119 970,86 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 102 939,67 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10318 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.02.2013г., заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Хуаде А.Х.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

УИД 01RS0№-16

Подлинник решения находится

в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>