Решение № 2-3681/2025 2-3681/2025~М-2685/2025 М-2685/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-3681/2025Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-3681/2025 УИД76RS0013-02-2025-002801-65 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2025 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе Председательствующего судьи Альштадт С.Н. При секретаре Поткиной А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями взыскать ущерб в размере 603352 рубля 82 копейки, причиненный в результате повреждения транспортного средства истца, судебные расходы. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 требования поддержал и пояснил, что 29.12.2024 года ФИО2 при движении на транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащем на праве собственности ФИО1, не справился с управлением и совершил наезд на снежную насыпь, тем самым причинив механические повреждения транспортному средству. 08.01.2025 года ФИО2 дал письменное обязательство по возмещению ущерба, на сумму 1300000 рублей, из которых 500000 рублей были переданы ФИО1 в день написания обязательства. По настоящее время ущерб не возмещен. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> рыночная стоимость транспортного средства на момент повреждения составляла 1447800 рублей, восстановительная стоимость транспортного средства составила 4309600 рублей, стоимость годных остатков составила 344447 рублей 18 копеек. С учетом полной гибели транспортного средства, размер подлежащего взысканию ущерба составляет 603352 рубля 82 копейки (1447800-500000-344447). Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы. Ответчик ФИО2 извещался о времени рассмотрения дела по адресу регистрации, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Установлено, что 28.12.2024 года ФИО1 в вечернее время у дома № 64 по ул.1-я Выборгская в г.Рыбинске, передала ФИО2 принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № вместе с комплектом ключей в целях осуществления ответчиком ремонтных работ. 29.12.2024 года ФИО2 при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в целях осуществления ремонтных работ, не справился с управлением, совершил наезд на снежную насыпь, тем самым причинив механическое повреждение транспортного средства. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о прекращении уголовного дела от 25.06.2025 года ОД МУ МВД России «Рыбинское», письменным обязательством ФИО2 от 08.01.2025 года о возмещении ущерба. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 07.03.2025 года № Н25.03-08СР, рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 1447800 рублей, восстановительная стоимость транспортного средства составляет 4309600 рублей, стоимость годных остатков транспортного средства составляет 344447 рублей 18 копеек. Поскольку в результате действий ФИО2 произошла полная гибель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности ФИО1, размер ущерба составляет 1103352 рубля 82 копейки (1447800-344447,18). Ответчиком ФИО2 08.01.2025 года выплачена ФИО1 в счет возмещения ущерба денежная сумма в размере 500000 рублей, в связи с чем, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика составляет 603352 рубля 82 копейки (1103352,82-500000). В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17067 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 20000 рублей, расходов на удостоверение нотариальной доверенности в размере 2900 рублей, расходов по копированию документов в размере 1900 рублей, почтовых расходов в размере 300 рублей, расходов на представителя в размере 20000 рублей. Заявленные расходы связаны с рассмотрением дела, подтверждены платежными документами. Размер расходов на представителя находится в разумных пределах, соответствует объему оказанной представителем юридической помощи (консультирование, подготовка искового заявление, участие в суде первой инстанции), расходы по копированию и почтовые расходы не включены в договор на оказание юридических услуг от 01.08.2025 года). Ходатайство о снижении судебных расходов ответчиком не заявлено, оснований для снижения судебных расходов в связи с их явной несоразмерностью не установлено. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в размере 603352 рубля 82 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 17067 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 20000 рублей, расходы на оплату представительских услуг в размере 20000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2900 рублей, расходы на копирование документов в размере 1900 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Альштадт С.Н. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Альштадт С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |