Решение № 2-7808/2018 2-7808/2018~М-7344/2018 М-7344/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-7808/2018

Дело № 2-7808/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.10.2018 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Беридзе Г.З., рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску К.Т.В. к Администрации городского округа Люберцы МО о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании К.Т.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГ умерла ее мать – Б.Л.К..

Истица является единственным наследником Б.Л.К., она приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, заведено наследственное дело к имуществу умершей Б.Л.К.

На дату смерти наследодателю принадлежало на праве собственности <...> долей в доме по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ. Согласно договору общая площадь дома составляла <...> кв.м. Данный договор был зарегистрирован БТИ МО, но соответствии с действующим в настоящее время законодательством в ЕГРН сведения о праве собственности наследодателя внесены не были.

Кроме того, вышеуказанное домовладение состоит и состояло из двух домов лит. А и лит. Б, с кадастровыми номерами №, №, что подтверждается техническим паспортом БТИ на домовладение, выписками из ЕГРН..

ДД.ММ.ГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Б.Л.К. на <...> долей дома по адресу<адрес>, в домовладении с кадастровым №. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН. В то же время нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <...> долей в доме с кадастровым №.

Истица просит суд включить в наследственную массу после смерти Б.Л.К. <...> долей в доме с кадастровым № по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

Представитель Администрации городского округа Люберцы МО в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 131, 223 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на приобретенное в порядке приватизации жилое помещение у приобретателя возникает с момента государственной регистрации договора приватизации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла мать истца – Б.Л.К..

Истица является единственным наследником Б.Л.К., она приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, заведено наследственное дело к имуществу умершей Б.Л.К.

На дату смерти наследодателю принадлежало на праве собственности <...> долей в доме по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ. Согласно договору общая площадь дома составляла <...> кв.м. Данный договор был зарегистрирован БТИ МО, но соответствии с действующим в настоящее время законодательством в ЕГРН сведения о праве собственности наследодателя внесены не были.

Кроме того, вышеуказанное домовладение состоит и состояло из двух домов лит. А и лит. Б, с кадастровыми номерами №, №, что подтверждается техническим паспортом БТИ на домовладение, выписками из ЕГРН..

ДД.ММ.ГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Б.Л.К. на <...> долей дома по адресу: <адрес>, в домовладении с кадастровым №. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН. В то же время нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <...> долей в доме с кадастровым №.

Согласно выпискам из ЕГРН общая площадь дома по указанному адресу с кадастровым № составляет <...> кв.м, общая площадь дома с кадастровым № – <...> кв.м, что подтверждает доводы истца о том, что наследодателю принадлежало по <...> долей в обоих строениях, из которых состоит указанное домовладение.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что <...> долей домовладения по указанному адресу в доме с кадастровым № подлежат включению в наследственную массу после смерти Б.Л.К., и признает за истцом право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Т.В. к Администрации городского округа Люберцы МО о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти – Б.Л.К., умершей ДД.ММ.ГГ, <...> долей в домовладении с кадастровым № по адресу: <адрес><адрес>

Признать за К.Т.В. право собственности на <...> долей в домовладении с кадастровым № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.Л.К., умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ