Решение № 12-222/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 12-222/2019Щелковский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело №12-222/19 по делу об административном правонарушении «5» июля 2019 года г. Щёлково, Московской области Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П. с участием ФИО1 в открытом судебном заседании, рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи 278 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о назначении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 30.000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, Постановлением мирового судьи 278 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа 30.000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с постановлением суда, ФИО1 обратился в суд с жалобой, сообщает о необоснованности постановления мирового судьи в части назначенного наказания. Он подавал ходатайство о снижении размера назначенного наказания, в связи с плохим материальным положением, но его ходатайство не рассмотрено. Предлагает изменить постановление, назначив ему наказание в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом заявленного ходатайства. ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы подтвердил, показал, что при вынесении постановления не учитывалось его финансовое положение, идущий процесс банкротства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебное заседание не явился, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья продолжает рассмотрение жалобы в его отсутствие. Судом в полном объеме исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении: -протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 часов, управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, имел признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта. При освидетельствовании результат 0,51 мг/л л.д. 5, -протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 л.д. 6, -акт освидетельствования на месте, с бумажным носителем, при освидетельствовании результат 0,51 мг/л, с результатами ФИО1 согласен л.д. 6, -протокол задержания транспортного средства л.д. 8, -справка об отсутствии у ФИО1 однородных правонарушений л.д. 9, ходатайство о назначении наказания в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ л.д.11, -постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 16 Таким образом ФИО1 вменяется совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. К объективной стороне состава правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, относится управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Следует прийти к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью надлежащих доказательств в виде акта освидетельствования на месте с бумажным носителем, протоколом об административном правонарушении. Как видно из позиции ФИО1 своей вины он не оспаривает, предлагает рассмотреть возможность снижения наказания в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ Судом проверены все правовые доводы жалобы ФИО1 о необоснованности назначенного ему наказания без учета его финансового положения. Доводы жалобы ФИО1 судья находит несостоятельными, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ следует считать законным, мотивированным и обоснованным. Несмотря на требование ФИО1 назначить ему наказание менее минимального размера, в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, каких-либо документальных доказательств плохого финансового положения ФИО1 не представлено. При таких обстоятельствах постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначено обоснованное наказание, исходя из общих принципов назначения наказания, положений ст.4.1 КоАП РФ, в пределах сроков давности установленных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, поэтому судья не находит законных оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи 278 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, которым по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа 30.000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи 278 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО4, который признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 30.000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, - оставить без изменения. Судья: Александров А.П. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Александров А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-222/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 12-222/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 12-222/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 12-222/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 12-222/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-222/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 12-222/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-222/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-222/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-222/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 12-222/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-222/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |