Решение № 2-205/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-205/2018

дело №2-205/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,

при секретаре судебного заседания Редковниковой В.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 07 февраля 2013 года по состоянию на 31 января 2018 года в сумме 96 751 рубль 12 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 81 836 рублей 52 копейки, по процентам 3 983 рубля 08 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 10 931 рубль 52 копейки, расходы по уплате госпошлины. Свои требования обосновывает тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее представила в суд заявление, которым признала исковые требования частично, не возражала против взыскания с нее сумму основного долга в размере 71 836 рублей 52 копейки, процентов по договору в размере 3 983 рублей 08 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности 10 931 рубль 52 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 2 802 рублей 53 копеек.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежаще извещенных о времени рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику на основании кредитного договора № от 07 февраля 2013 года были перечислены денежные средства в размере 217 424 рублей. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, предоставленным на 48 месяцев с процентной ставкой 14,9 % годовых.

Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на 26 января 2018 года составляет 96 751 рубль 12 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 81 836 рублей 52 копейки, по процентам 3 983 рубля 08 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 10 931 рубль 52 копейки. Из расчета следует, что ответчик всего фактически оплатила по кредиту 207 310 рублей 86 копеек, в том числе основной долг 135 587 рублей 48 копеек, проценты 49 095 рублей 55 копеек, штраф 22 627 рублей 83 копейки (л.д. 12). Из выписки по счету следует, что ответчик исполнял условия договора, допуская просрочки платежей, возвращал кредит и проценты по кредиту не в полном объеме, допустил задолженность.

Ответчиком представлены платежные документы, подтверждающие оплату по кредитному договору от 07.02.2013 на общую сумму 218 355 рублей. Последние платежи были сделаны 21.10.2016 и 14.11.2016 по 5 000 рублей (л.д. 64-76). Все платежи по квитанциям ответчика отражены банком в выписке по счету за период с 07.02.2013 по 25.01.2018 (л.д. 31-33). В соответствии, с п.1.6 раздела II условий договора - «При наличии у Клиента нескольких действующих договоров с банком о предоставлении кредитов денежные средства по ним учитываются на счете, а сумма произведенного платежа направляется в первую очередь на погашение обязательства, срок исполнения которого наступил раньше.

Из представленных стороной истца пояснений усматривается, что помимо кредитного договора № от 07.02.2013 у ответчика были заключены с банком кредитные договоры № от 22.06.2014 о предоставлении кредита в размере 134 256 рублей и № от 04.07.2014 о предоставлении кредита в размере 200000,00 рублей. Все указанные кредитные договоры имею счет: №. Из представленного стороной истца расчета усматривается, что часть денежных средств, переведённых по квитанциям, представленным в материалах дела, пошли на погашение задолженности по кредитным договорам №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Удовлетворяя исковые требования и взыскивая с ответчика по состоянию на 31.01.2018 задолженность в размере 96 751 рубль 12 копеек, из них сумма основного долга – 81 836 рублей 52 копейки, проценты по договору 3 983 рубля 08 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 10 931 рубль 52 копейки, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, ответчик получил денежные средства, распорядился ими, и не производит ежемесячные платежи на определенных в договоре условиях с 14.11.2016, обязательства по договору до настоящего времени в полном объеме не выполнены. Истец имеет право потребовать возврата оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов, неустойки. Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом и признан верным.

Кроме того, суд принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 102 рубля 53 копейки(800 р. + 3% от 76 751 руб. 12 к.).

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 07.02.2013 по состоянию на 31 января 2018 года в размере 96 751 рубль 12 копеек, из них сумма основного долга – 81 836 рублей 52 копейки, проценты по договору 3 983 рубля 08 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 10 931 рубль 52 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 102 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 28.11.2018.

Председательствующий судья: Трофимов М.М.