Решение № 2-270/2025 2-270/2025(2-5901/2024;)~М-5243/2024 2-5901/2024 М-5243/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-270/2025

04RS0018-01-2024-007260-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО "РАЗИ", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 20.10.2023 г. по состоянию на 15.11.2024 г. в размере 4263924,82 руб., в том числе просроченный основной долг - 3957792,46 руб., просроченные проценты - 275527,57 руб., неустойку за просроченные проценты – 12158,36 руб., неустойку за просроченный основной долг – 18446,43 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от 05.09.2023 г. по состоянию на 15.11.2024 г. в размере 1679572,78 руб., в том числе просроченный основной долг – 1534251,47 руб., неустойку за просроченные проценты – 2306,51 руб., неустойку за просроченный основной долг – 143014,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 85604,48 руб. Обратить взыскание на заложенные по договору залога № 0323349036-23-4301 от 05.09.2023 г. имущественные права требования ООО «РАЗИ» по государственному контракту № 107/2023 от 22.08.2023 г. на поставку масла подсолнечного, заключенное между ООО «РАЗИ» и МКП «ГКШП» путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость в размере, установленном в соответствии с результатами оценки имущества, которая будет проведена судебным приставом-исполнителем при исполнении настоящего решения в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования уменьшила, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от 20.10.2023 г. по состоянию на 15.11.2024 г. в размере 4263924,82 руб.; задолженность по кредитному договору от 05.09.2023 г. по состоянию на 15.11.2024 г. в размере 1679572,78 руб., без обращения взыскания на предмет залога, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 65604,48 руб. и вернуть истцу излишне оплаченную госпошлину в размере 20000 рублей.

Суду пояснила, что 20.10.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «РАЗИ» был заключен кредитный договор <***> на сумму 4900 000 руб., на срок на 36 мес. г., под 20,9 % годовых, для развития бизнеса. Также для обеспечения исполнения обязательство по кредитному договору был заключен договор поручительства № 0323349039-23-5П01 от 20.10.2023 г. с ФИО2

05.09.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «РАЗИ» был заключен кредитный договор <***> на сумму 1540 000 руб., на срок на 8 мес. г., под 21.08 % годовых, целью получение кредита было пополнение оборотных средств. Также для обеспечения исполнения обязательство по кредитному договору был заключен договор поручительства № 0323349039-23-4П01 от 05.09.2024 г. с ФИО2

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ООО «РАЗИ» был заключен договор залога № 0323349039-23-4301 от 05.09.2024 г., предмет залога имущественные права требования ООО «РАЗИ» по государственному контракту № 107/2023 от 22.08.2023 г. на поставку масла подсолнечного, заключенное между ООО «РАЗИ» и МКП «ГКШП» путем реализации с публичных торгов. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, плате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки. Обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 15.11.2024 г. задолженность по кредитному договору <***> от 20.10.2023 г. составляет 4263924,82 руб., кредитному договору <***> от 05.09.2023 г. по состоянию на 15.11.2024 г.- 1679572,78 руб. Просит иск удовлетворить.

Ответчики ООО «РАЗИ», ФИО2 не явились, извещены надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «РАЗИ» в целях развития бизнеса заключен кредитный договор <***> на сумму 4900 000 руб., на срок на 36 мес. г., под 20,9 %.

Также в целях пополнения оборотных средств между ПАО Сбербанк и ООО «РАЗИ» был заключен кредитный договор <***> на сумму 1540 000 руб., на срок на 8 мес. г., под 21.08 %

Банк исполнил принятые на себя обязательства путем зачисления денежной суммы в размере 4900 000 рублей, 1540 000 рублей на счет № 40702810209160005944 заемщика.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <***> Банком заключен договор поручительства № 0323349039-23-5П01 от 20.10.2023 г. с ФИО2

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <***> договор поручительства № 0323349039-23-4П01 от 05.09.2024 г., а также договор залога № 0323349039-23-4301 от 05.09.2024 г., предмет залога имущественные права требования ООО «РАЗИ» по государственному контракту № 107/2023 от 22.08.2023 г. на поставку масла подсолнечного, заключенное между ООО «РАЗИ» и МКП «ГКШП» путем реализации с публичных торгов, дополнительное соглашение № 1 к договору залога № 0323349039-23-4301 от 05.09.2024 г.

Согласно договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В свою очередь, заемщик ООО «РАЗИ» обязательства по кредитному договору в виде возврата полученных кредитов и уплаты процентов за их пользование не исполняет надлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на 15.11.2024 г. задолженность по кредитному договору <***> от 20.10.2023 г. составляет 4263924,82 руб. Задолженность по кредитному договору <***> от 05.09.2023 г. по состоянию на 15.11.2024 г. составляет 1679572,78 руб.

Расчеты задолженности проверены судом и признаны верными.

При таких обстоятельствах у ответчиков возникла обязанность по погашению задолженности по кредитным договорам.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 65604,48 руб. Излишне оплаченная госпошлина в размере 20000 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "РАЗИ", ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 20.10.2023 г. по состоянию на 15.11.2024 г. в размере 4263924,82 руб., в том числе просроченный основной долг - 3957792,46 руб., просроченные проценты - 275527,57 руб., неустойку за просроченные проценты – 12158,36 руб., неустойку за просроченный основной долг – 18446,43 руб. ;задолженность по кредитному договору <***> от 05.09.2023 г. по состоянию на 15.11.2024 г. в размере 1679572,78 руб., в том числе просроченный основной долг – 1534251,47 руб., неустойку за просроченные проценты – 2306,51 руб., неустойку за просроченный основной долг – 143014,80 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 65604,48 руб.

Возвратить ПАО Сбербанк излишне оплаченную госпошлину в размере 20000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Болотова Ж.Т.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025