Постановление № 5-4/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2017 года с. Починки

Судья Починковского районного суда Нижегородской области Виноградова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, цыгана, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего инвалидность 3 группы, холостого, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Починковскому району Нижегородской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь около <адрес>, нанес удары по лицу и голове ФИО2, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, которые не причинили вред здоровью, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции Российской Федерации, а также с участием потерпевшего ФИО2, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Права ясны, понятны, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 вину признал, пояснив, что к ФИО2 претензий не имеет. В указанные в протоколе время и месте он находился около <адрес>, где встретился с потерпевшим, в ходе ссоры, он ударил рукой 2 раза по лицу потерпевшего.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он встретился с Матусевич, в ходе ссоры Матусевич ударил его по голове и лицу рукой, причинив телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтека и физическую боль.

В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО3 Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о происшествии, из которого следует, что 29.09.2016 г. в 14 час. 20 мин. поступило сообщение от ФИО2, о том, что ФИО1 нанес ему побои и требовал деньги, рапортом о происшествии, из которого следует, что 29.09.2016 г. в 17 час. 10 мин. в приемный покой Починковской ЦРБ обратился ФИО2 с диагнозом: ушибы и ссадины мягких тканей лица, заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 от 29.09.2016 года, протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2016 года, фототаблицей к нему, письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5 от 29.09.2016 г., письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, согласно выводам которого у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде кровоподтека правой глазницы, множественных ссадин лица, носят характер тупой травмы, причинены твердыми, тупыми предметами, вполне могли образоваться в результате нанесения ударов руками 29.09.2016 года, не причинив вреда здоровью, всего было причинено не менее 2-х травматических воздействий. Кроме того ФИО1 не отрицал при рассмотрении дела, что между им и потерпевшим произошел конфликт. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ: отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, характер правонарушения, посягающего на здоровье, общественную нравственность, которое было совершено умышленно, а также данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на значимые общественные отношения привлекался, о чем свидетельствует справка стажера ОМВД по Починковскому району ФИО6, его имущественное положение (не имеет постоянного источника дохода, имеет инвалидность 3 группы, отсутствие иждивенцев), считаю, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Административное наказание в виде административного штрафа назначается ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающего обстоятельства.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД РФ по Починковскому району Нижегородской области)

ИНН <***>

КПП 522701001

р/с <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России

ОКТМО 22646460

БИК 042202001

КБК 18811690050056000140

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Починковский районный суд.

Судья: подпись

Верно

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда А.С.Ломакина