Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-371/2017

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженностей по договорам о предоставлении потребительского кредита,

Установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженностей по договорам о предоставлении потребительского кредита. В обоснование истец указал, что 30.04.2015г. ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>.00коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №.

30.06.2015г. ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>.00коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №.

В соответствии с поручениями заемщика, изложенными в заявлениях, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договорам потребительского кредита №№, <данные изъяты>

Ссылаясь на Общие условия предоставления потребительского кредита, размещенные на официальном сайте банка в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013г. №-Ф (ред. от 21.07.2014г.) «О потребительском кредите (займе)», п.п.6,12 договоров потребительского кредита №№, <данные изъяты>, ст.ст.307,309,810,811 ГК РФ, истец указал, что ответчик в нарушение условий договоров потребительского кредита №№, <данные изъяты> ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договорам.

За период с 05.09.2016г. (дата образования просрочки) по 12.05.2017г. (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>., которая состоит из просроченного кредита 49299руб.61коп., просроченных процентов <данные изъяты>.<данные изъяты>.

За период с 28.10.2016г. (дата образования просрочки) по 19.05.2017г. (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>., которая состоит из текущего долга по кредиту <данные изъяты>.<данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты>.<данные изъяты>., просроченного кредита <данные изъяты>.<данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>.<данные изъяты>.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договорам потребительского кредита №№, <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, подтвердив факт заключения с нею договоров о предоставлении потребительского кредита, не отрицая суммы образовавшейся перед банком задолженности.

Суд, рассмотрев заявленные требования, заслушав ответчика ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с письменным заявлением о предоставлении кредита, что подтверждается копией названного заявления, имеющейся в материалах дела, согласно которому ФИО1 просила предоставить ей кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяца, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

Таким образом, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от <данные изъяты> на вышеназванных условиях, что не оспорено в судебном заседании.

Также установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с письменным заявлением о предоставлении кредита, что подтверждается копией названного заявления, имеющейся в материалах дела, согласно которому ФИО1 просила предоставить ей кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяца, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

Таким образом, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от <данные изъяты>. на вышеназванных условиях, что не оспорено в судебном заседании.

В силу п.2 Общих условий договора потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК» договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий и Общих условий. Договор потребительского кредита является смешанным договором, так как содержит условия договора банковского счета.

Согласно п.5.1 вышеназванных Общих условий договора потребительского кредита кредит предоставляется в безналичной форме, путем перечисления денежных средств со ссудного счета клиента на счет клиента, указанный в п.21.1 индивидуальных условий. Обязательство кредитора по выдаче кредита считается исполненным со дня зачисления суммы кредита на счет (п.5.2. Общих условий).

В соответствии с п.21.1 договора № от <данные изъяты>. банк открыл на имя ФИО1 банковский счет №, и зачислил на него сумму кредита. В соответствии с п. 21.2 договора в соответствии с поручением клиента Банк производит безналичное перечисление суммы кредита (или ее соответствующей части), указанной в п.1 Индивидуальных условия со счета клиента для дальнейшего перечисления в соответствии с п.21.2.1 на банковский счет фирмы, указанной в п.22 Индивидуальных условий в оплату приобретаемого клиентом товара.

В соответствии с п.6. вышеназванного договора потребительского кредита от <данные изъяты>. задолженность клиента в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

Согласно графику платежей к договору № счет № от <данные изъяты>., копия которого, собственноручно подписанная ФИО1, имеется в материалах дела, ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты>.00коп., последний платеж предусмотрен <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.21.1 договора № от <данные изъяты>. банк открыл на имя ФИО1 банковский счет №, и зачислил на него сумму кредита. В соответствии с п. 21.2 договора в соответствии с поручением клиента Банк производит безналичное перечисление суммы кредита (или ее соответствующей части), указанной в п.1 Индивидуальных условия со счета клиента для дальнейшего перечисления в соответствии с п. 21.2.1 на банковский счет фирмы, указанной в п.22 Индивидуальных условий в оплату приобретаемого клиентом товара.

В соответствии с п.6. вышеназванного договора потребительского кредита от <данные изъяты>. задолженность клиента в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

Согласно графику платежей к договору № счет № от <данные изъяты>., копия которого, собственноручно подписанная ФИО1, имеется в материалах дела, ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты>., последний платеж предусмотрен <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 вышеназванных договоров в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, не внесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договоров о предоставлении потребительского кредита №№, <данные изъяты> ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом осуществлялось погашение основного долга по кредитам и уплата процентов за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитных договоров, в том числе и после направления истцом в адрес ответчика претензий <данные изъяты>

Факт направления истцом в адрес ответчика ФИО1 претензий 16.03.2017г. по адресу ее регистрации: <адрес>, д.Свистовка, <адрес>, подтверждается имеющимися в материалах дела копиями указанных претензий и копией списка № внутренних почтовых отправлений от 16.03.2017г.

Согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на 12.05.2017г. задолженность ответчика по договору потребительского кредита № от <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, которая состоит из просроченного кредита <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>

По состоянию на 19.05.2017г. задолженность ответчика по договору потребительского кредита № от <данные изъяты> составляет <данные изъяты>., которая состоит из текущего долга по кредиту <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченного кредита <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>

Приведенные суммы задолженности по кредитным договорам подтверждаются имеющимся в материалах дела расчетами задолженностей, представленных истцом, которые исследованы и проверены судом, и ответчиком не оспорены.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что обязанности, принятые ею на себя в соответствии с условиями договоров потребительского кредита от <данные изъяты>. были исполнены ею надлежащим образом либо ненадлежащее исполнение указанных обязанностей произошло не по её вине. Ответчиком также не представлено доказательств наличия оснований, по которым исковые требования не подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженностей по договорам о предоставлении потребительского кредита являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что упомянутые договора потребительского кредита от <данные изъяты> ответчиком не оспорены. В материалах дела таких доказательств не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению упомянутых договоров, в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности: факт заключения между истцом и ответчиком ФИО1 договоров о предоставлении потребительского кредита №№, <данные изъяты> от <данные изъяты>. соответственно, учитывая нарушение ответчиком обязательств по вышеназванным договорам, и факта того, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика ФИО1 в ненадлежащем исполнении перед истцом обязательств по договорам, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования: взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в пользу истца по договору о предоставлении потребительского кредита № от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. и по договору о предоставлении потребительского кредита № от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Также с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче искового заявления подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым требования истца в части взыскания судебных расходов удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>., от суммы удовлетворенных заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженностей по договорам о предоставлении потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты><данные изъяты> и по договору о предоставлении потребительского кредита № от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.