Решение № 2-313/2017 2-313/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-313/2017Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-313 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Яранск Кировской области 20 июня 2017 года Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е. при секретаре Чернядьевой Т.Ю., с участием прокурора Яранской районной прокуратуры Паладьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Санчурского района Кировской области в защиту прав и интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, У С Т А Н О В И Л В суд в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился прокурор Санчурского района в защиту прав и интересов Российской Федерации с иском к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Заявление обосновал следующим. В ходе проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ООО «<данные изъяты>» является арендатором лесного участка <данные изъяты> лесничества по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с целью заготовки древесины. Осмотрены кварталы №, <адрес>. ООО «<данные изъяты>» допущены следующие нарушения лесного законодательства: лесосека сплошной рубки площадью <данные изъяты> га в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты><адрес>. На месте порубки оставлена древесина в объеме <данные изъяты> куб.м., а также не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади <данные изъяты> га. Порубочные остатки не уложены на волоках под проход трактора. Лесосека сплошной рубки площадью <данные изъяты> в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты><адрес>. На месте рубки оставлена древесина в объеме <данные изъяты> куб.м. Лесосека сплошной рубки площадью <данные изъяты> га в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты><адрес>. На лесосеке не проведена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади <данные изъяты> га. Порубочные остатки не уложены на волоках под проход трактора. Просит обязать ООО «<данные изъяты>» устранить нарушения лесного законодательства: в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты><адрес> вывезти древесину в объеме <данные изъяты> куб.м., провести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади <данные изъяты> га, порубочные остатки уложить на волоках под проход трактора; в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты><адрес> вывезти древесину в объеме <данные изъяты> куб.м; в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты><адрес> провести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади <данные изъяты> га, порубочные остатки уложить на волоках под проход трактора. В судебном заседании прокурор Паладьев А.А. настаивал на исковых требованиях в полном объеме. В судебное заседание представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства <адрес> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Прокурор Паладьев А.А. не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. Выслушав прокурора Паладьева А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Подпунктами «з», «к» пунктом 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474 установлено, что при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; не выполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» закрепил обязанность организаций сохранять природу и окружающую среду. В судебном заседании установлено следующее. ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом ОГРН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, зарегистрировано в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является распиловка, переработка, реализация древесины. На основании договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ лесной участок площадью <данные изъяты> га, местоположение <адрес>, <адрес>, кварталы <данные изъяты> находится во временном пользовании ООО «<данные изъяты>». Подпунктами «о» пункта 11 данного договора предусмотрено, что арендатор обязан, в том числе, соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений, правила заготовки древесины, утвержденные в установленном законодательством порядке. Согласно лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», являющийся арендатором по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использует леса для заготовки древесины. Согласно лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», являющийся арендатором по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использует леса для заготовки древесины. Из актов совместного патрулирования территории лесного фонда лесничего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> делянка № площадью <данные изъяты> га лесосека вырублена полностью, имеется не вывезенная в установленный срок заготовленная древесина в объеме <данные изъяты>; в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> делянка № площадью <данные изъяты> га лесосека вырублена полностью, лесосека не очищена от порубочных остатков площадью <данные изъяты> га; в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> делянка № площадью <данные изъяты> га лесосека вырублена полностью, лесосека не очищена от порубочных остатков площадью <данные изъяты> га, не вывезена в установленный срок древесина в объеме <данные изъяты>. Неисполнение ООО «<данные изъяты>» работ по надлежащей очистке лесосеки свидетельствует о грубом нарушении законодательства об охране, защите и рациональном использовании лесов, способствуют ухудшению экологической обстановки. На основании изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворению иска. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ Исковые требования прокурора Санчурского района Кировской области в защиту прав и интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, зарегистрировано в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты><адрес>, провести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади <данные изъяты> га, порубочные остатки уложить на волоках под проход трактора; в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты><адрес> вывезти древесину в объеме <данные изъяты> куб.м; в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты><адрес> провести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади <данные изъяты> га, порубочные остатки уложить на волоках под проход трактора. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, зарегистрировано в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в доход муниципального бюджета муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» в размере <данные изъяты> рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Е.Назарова Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:прокурор (подробнее)Ответчики:ООО Форест ЛТД (подробнее)Судьи дела:Назарова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-313/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-313/2017 |