Приговор № 1-189/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-189/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 30 августа 2017 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Думан С.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Строилова Д.А.,

подсудимых: ФИО7, ФИО8, ФИО9,

защитников: Никульшиной Н.А., Жданова В.И., Каркотка А.В., Горностаевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное № 1-189/2017 дело по обвинению:

ФИО7, <данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО9, <данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО8, <данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, ФИО9, ФИО8 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в неустановленном месте у ФИО8, ФИО7 и ФИО9, возник совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего престарелым гражданам, проживающим на территории города Новокуйбышевск Самарской области.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла ФИО8, ФИО7 и ФИО9, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения имущества у престарелых граждан, проживающих на территории гор. Новокуйбышевска Самарской области и распределили между собой преступные роли, следующим образом:

- ФИО8, ФИО7 и ФИО9 должны были, действовать совместно и согласованно, прибыть к многоквартирному дому, находящемуся в г. Новокуйбышевске Самарской области, зайти в любой подъезд выбранного ими дома, с целью ожидания престарелого гражданина, которого они смогут ввести в заблуждение относительно своих намерений, воспользовавшись возможностью проникнуть в квартиру данного гражданина, и похитить у данного гражданина ценное имущество;

- ФИО9 согласно отведенной ей роли, должна была находиться на первом этаже подъезда выбранного ими дома, ожидать престарелого гражданина, после его появления должна была проследить за престарелым гражданином, узнать его место жительства, затем представиться социальным работником, таким образом, обманывая престарелого гражданина, сообщить последнему ложные сведения о причитающейся ему выплате, и предложить проследовать в квартиру последнего для написания заявления, при этом ФИО9 должна была громко назвать номер квартиры престарелого гражданина, сообщая таким образом, находящимся в подъезде ФИО8 и ФИО7 местожительство престарелого гражданина. После чего, ФИО9, под видом социального работника, должна была проследовать в квартиру престарелого гражданина, где должна была отвлекать его внимание, тем самым, дать возможность ФИО8 и ФИО7 незаконно проникнуть в квартиру престарелого гражданина, обыскать данную квартиру и похитить ценное имущество;

- ФИО7 и ФИО8 в свою очередь согласно отведенной им роли, должны были находиться отдельно от ФИО9 в том же подъезде выбранного ими дома. После появления в подъезде престарелого гражданина дождаться, когда ФИО9 громко произнесет им номер квартиры престарелого гражданина, сообщая, таким образом, место жительство престарелого гражданина, куда они в дальнейшем должны были незаконно проникнуть, обыскать квартиру престарелого гражданина и похитить ценное имущество.

20.03.2017, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО8, ФИО7 и ФИО9, реализуя свой совместный преступный умысел, прибыли в г.Новокуйбышевск, Самарской области, проследовали в третий подъезд дома <№> по ул. Миронова г. Новокуйбышевска Самарской области, где стали действовать совместно и согласовано, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, а именно: ФИО9 стала ожидать престарелого гражданина на лестничной площадке первого этажа вышеуказанного дома, а ФИО8 и ФИО7 поднялись на второй этаж данного дома, где также стали ожидать возможности продолжения их противоправных действий.

20.03.2017, в период времени с 11 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, ФИО9, находясь в третьем подъезде дома <№> по ул. Миронова г. Новокуйбышевска Самарской области, увидела, как в данный подъезд зашла ранее ей незнакомая - ФИО1 В этот момент ФИО9, действуя совместно и согласовано с находящимися в подъезде ФИО8 и ФИО7, согласно отведенной ей роли, проследовала следом за ФИО1 и увидела, что последняя проживает в квартире <№> вышеуказанного дома. После чего, ФИО9, продолжая реализовать свой совместный преступный умысел, обратилась к ФИО1, представившись социальным работником, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что той полагается выплата денежных средств, в размере 1 400 рублей, для получения которых ей необходимо написать заявление. При этом, ФИО9 громко назвала номер квартиры ФИО1, ставя, таким образом, в известность о месте проживания ФИО1 находящихся в подъезде ФИО8 и ФИО7

После чего, ФИО9, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласовано с ФИО8 и ФИО7 под видом социального работника, проследовала совместно с ФИО1 в принадлежащую последней квартиру <№> дома <№> по ул. Миронова г. Новокуйбышевска Самарской области, где, продолжая действовать согласно отведенной ей преступной роли, стала отвлекать внимание ФИО1, давая тем самым возможность ФИО7 и ФИО8 незаконно проникнуть в квартиру, обыскать ее и похитить ценное имущество.

Находящиеся в указанном подъезде, в этот момент ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную им преступную роль, подошли к входной двери в квартиру <№> дома <№> по ул. Миронова г. Новокуйбышевска Самарской области, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, продолжая действовать совместно и согласовано с ФИО9, незаконно, вопреки воли проживающей в квартире ФИО1, проникли вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем последней.

Находясь в квартире <№> дома <№> по ул. Миронова г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО8 и ФИО7, действуя совместно и согласовано с ФИО9, согласно отведенной им преступной роли, используя тот факт, что ФИО9 отвлекает – ФИО1, осмотрев вышеуказанную квартиру, тайно похитили: флакон туалетной воды «Кузнецкий мост», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий ФИО1 и банковскую карту, выпущенную ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, на банковском счету которой находились денежные средства в сумме 41 000 рублей, принадлежащие ФИО1 вместе с информацией о ПИН-коде, позволяющей распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счету ФИО1

Завладев похищенным имуществом, ФИО8, ФИО7 и ФИО9 с места преступления скрылись, получив тем самым возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно: флакон туалетной воды «Кузнецкий мост», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий ФИО1 присвоили себе и обратили в свою пользу, а с банковской картой на имя ФИО1 имея информацию о ПИН-коде данной банковской карты, обналичили денежные средства в сумме 15 000 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Кроме того, ФИО7 и ФИО9 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в неустановленном месте у ФИО7 и ФИО9, возник совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего престарелым гражданам, проживающим на территории города Новокуйбышевска Самарской области.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла ФИО7 и ФИО9, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения имущества у престарелых граждан, проживающих на территории гор. Новокуйбышевска Самарской области и распределили между собой преступные роли, следующим образом:

- ФИО7 и ФИО9 должны были, действую совместно и согласованно, прибыть к многоквартирному дому, находящемуся в г. Новокуйбышевске Самарской области, зайти в любой подъезд выбранного ими дома, постучаться в дверь престарелого гражданина, которого они смогут ввести в заблуждения относительно своих намерений, воспользовавшись возможностью зайти в квартиру данного гражданина, и похитить у данного гражданина ценное имущество;

- ФИО7 согласно отведенной ей преступной роли, должна была представиться работником пенсионного фонда, таким образом, обманывая престарелого гражданина, сообщить последнему ложные сведения о причитающейся ему выплате, и предложить проследовать в квартиру последнего для написания заявления, при этом всеми возможными способами отвлекать данного гражданина, давая тем самым возможность ФИО9, которая будет находиться в квартире вместе с ней, незаметно осмотреть данную квартиру и похитить ценное имущество;

- ФИО9 в свою очередь согласно отведенной ей преступной роли, должна была находясь в квартире престарелого гражданина совместно с ФИО7, воспользовавшись тем, что последняя отвлекает престарелого гражданина, обыскать данную квартиру и похитить ценное имущество.

18.03.2017, примерно в 08 часов 50 минут, ФИО7 и ФИО9, реализуя свой совместный преступный умысел, прибыли в г. Новокуйбышевск, Самарской области, проследовали в четвертый подъезд дома <№> по пр. Победы г. Новокуйбышевска Самарской области, где, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, подошли к квартире <№> вышеуказанного дома, позвонили в дверь данной квартиры, в которой проживает престарелая ФИО2

Когда дверь квартиры им открыла ФИО2, ФИО7, действуя совместно и согласовано с ФИО9, согласно отведенной ей преступной роли, представилась работником пенсионного фонда и сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что той полагается выплата денежных средств, для получения которых ей необходимо написать заявление, при этом предложила ФИО2 впустить их вместе с ФИО9 в квартиру, чтобы они могли оказать ей помощь в написание данного заявления.

ФИО2, будучи введенной в заблуждение ФИО7 относительно их истинных намерений, доверяя последней, разрешила ФИО7 и ФИО9 пройти в принадлежащую ей квартиру <№> дома <№> по пр. Победы г.Новокуйбышевска, Самарской области.

Находясь в вышеуказанной квартире, ФИО7 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласовано с ФИО9, выполняя отведенную ей преступную роль, под видом работника пенсионного фонда, стала отвлекать внимание ФИО2

В это время, ФИО9, выполняя отведенную ей преступную роль, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласовано с ФИО7, также находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что ФИО7 отвлекает внимание ФИО2, увидела возле входной двери женский пуховик, откуда свободным доступом, тайно похитила денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, ФИО9 прошла в дальнюю комнату квартиры <№> дома <№> по пр. Победы гор. Новокуйбышевска, где на шкафу увидела деревянную шкатулку, внутри которой находились золотые украшения, принадлежащие ФИО2, которые ФИО9 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что ФИО7 отвлекает ФИО2 тайно похитила из вышеуказанной деревянной шкатулки, следующие золотые украшения: 1) золотые серьги, 585 пробы с камнем «Гранат», стоимостью 18 000 рублей; 2) золотой браслет, 585 пробы, плетение комбинированное, стоимостью 25 000 рублей; 3) золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 16 000 рублей; 4) золотую цепочку, 585 пробы, длиною около 60 см, шириной около 0,7 см, весом 8 грамм, стоимостью 27 000 рублей; 5) золотой перстень, 585 пробы с камнем «Рубин», весом 9 грамм, стоимостью 20 000 рублей; 6) золотой перстень, 585 пробы с камнем «Гранат» со стразами вокруг камня, весом 12 грамм, стоимостью 30 000 рублей; 7) серебряный крест в виде иконы, с изображением ФИО10, материальной ценности не представляет; 8) золотые серьги, 585 пробы, в виде лепестков, весом 6 грамм, стоимостью 20 000 рублей, а всего на общую сумму 156 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО7 и ФИО9 с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили своими совместными преступными действиями потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 160 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 вину в совершении преступлений признала полностью, и показала что, весной 2017 года, она вместе с ФИО9 и ФИО8 прибыли в город Новокуйбышевск, и решили у престарелых граждан, под видом работников Пенсионного фонда, похищать ценное имущество из квартиры. 18.03.2017, примерно в 08 часов 50 минут, она и ФИО9, находясь в г. Новокуйбышевск, Самарской области, проследовали в четвертый подъезд дома <№> по пр. Победы г. Новокуйбышевска Самарской области, подошли к квартире <№> вышеуказанного дома, позвонили в дверь данной квартиры, в которой проживает престарелая ФИО2 Когда дверь квартиры им открыла ФИО2, она, действуя совместно и согласовано с ФИО9, представилась работником пенсионного фонда и сообщила последней о том, что той полагается выплата денежных средств, для получения которых ей необходимо написать заявление, при этом предложила ФИО2 впустить их вместе с ФИО9 в квартиру, чтобы они могли оказать ей помощь в написание данного заявления. ФИО2, разрешила пройти в принадлежащую ей квартиру <№> дома <№> по пр. Победы г.Новокуйбышевска, Самарской области. Находясь в вышеуказанной квартире, она стала отвлекать внимание ФИО2 В это время, ФИО9, похитила из женского пуховика денежные средства в сумме 4 000 рублей. Далее ФИО9 прошла в дальнюю комнату квартиры, где из деревянной шкатулки, похитила золотые украшения: 1) золотые серьги, 585 пробы с камнем «Гранат», стоимостью 18 000 рублей; 2) золотой браслет, 585 пробы, плетение комбинированное, стоимостью 25 000 рублей; 3) золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 16 000 рублей; 4) золотую цепочку, 585 пробы, длиною около 60 см, шириной около 0,7 см, весом 8 грамм, стоимостью 27 000 рублей; 5) золотой перстень, 585 пробы с камнем «Рубин», весом 9 грамм, стоимостью 20 000 рублей; 6) золотой перстень, 585 пробы с камнем «Гранат» со стразами вокруг камня, весом 12 грамм, стоимостью 30 000 рублей; 7) серебряный крест в виде иконы, с изображением Иисуса Христа, материальной ценности не представляет; 8) золотые серьги, 585 пробы, в виде лепестков, весом 6 грамм, стоимостью 20 000 рублей, а всего на общую сумму 156 000 рублей, после чего покинули квартиру.

20.03.2017, она находилась на территории г. Новокуйбышевска совместно с ФИО9 и ФИО8 Увидев ранее незнакомую престарелую женщину, в руках у которой находились тяжелые сумки, они направились за ней во дворы ул. Миронова г. Новокуйбышевска. В подъезд они зашли все вместе, домофон открыла женщина сама. Тогда ФИО9 представилась женщине сотрудником пенсионного фонда, пояснив, что ей полагается доплата к пенсии в размере 1 400 руб., и попросила женщину написать заявление. После чего женщина пригласила ФИО9 к себе в квартиру, квартира располагается на 1 этаже. Дверь своей квартиры женщина открыла сама. Используя тот факт, что ФИО9 отвлекает ФИО1, они совместно с ФИО8 прошли в квартиру, и осмотрев ее, тайно похитили: флакон туалетной воды «Кузнецкий мост», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий ФИО1 и банковскую карту, выпущенную ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, на банковском счету которой находились денежные средства в сумме 41 000 рублей, принадлежащие ФИО1 вместе с информацией о ПИН-коде. Далее они через банкомат произвели снятие денег с карты женщины на сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 вину в совершении преступлений признала полностью, и показала что, весной 2017 года, она вместе с ФИО7 и ФИО8 прибыли в город Новокуйбышевск, они решили у престарелых граждан, под видом работников Пенсионного фонда, похищать ценное имущество из квартиры. 18.03.2017, примерно в 08 часов 50 минут, она, совместно с ФИО7 находясь в г. Новокуйбышевск, Самарской области, проследовали в четвертый подъезд дома <№>» по пр. Победы г. Новокуйбышевска Самарской области, подошли к квартире <№> вышеуказанного дома, позвонили в дверь данной квартиры, в которой проживает престарелая ФИО2 Когда дверь квартиры им открыла ФИО2, она, действуя совместно и согласовано с ФИО7, представилась работником пенсионного фонда и сообщила последней о том, что той полагается выплата денежных средств в размере 1 400 рублей, для получения которых ей необходимо написать заявление, при этом предложили ФИО2 впустить их вместе с ФИО7 в квартиру, чтобы они могли оказать ей помощь в написание данного заявления. ФИО2, разрешила пройти в принадлежащую ей квартиру. Находясь в вышеуказанной квартире, ФИО7 стала отвлекать внимание ФИО2 В это время, она похитила из женского пуховика денежные средства в сумме 4 000 рублей, после чего прошла в дальнюю комнату квартиры, где из деревянной шкатулки, похитила золотые украшения: 1) золотые серьги, 585 пробы с камнем «Гранат», стоимостью 18 000 рублей; 2) золотой браслет, 585 пробы, плетение комбинированное, стоимостью 25 000 рублей; 3) золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 16 000 рублей; 4) золотую цепочку, 585 пробы, длиною около 60 см, шириной около 0,7 см, весом 8 грамм, стоимостью 27 000 рублей; 5) золотой перстень, 585 пробы с камнем «Рубин», весом 9 грамм, стоимостью 20 000 рублей; 6) золотой перстень, 585 пробы с камнем «Гранат» со стразами вокруг камня, весом 12 грамм, стоимостью 30 000 рублей; 7) серебряный крест в виде иконы, с изображением Иисуса Христа, материальной ценности не представляет; 8) золотые серьги, 585 пробы, в виде лепестков, весом 6 грамм, стоимостью 20 000 рублей, а всего на общую сумму 156 000 рублей, после чего покинули квартиру.

20.03.2017, она находилась на территории г. Новокуйбышевска совместно с ФИО7 и ФИО8 Увидев ранее незнакомую ей престарелую женщину, в руках у которой находились тяжелые сумки, они направились за ней во дворы ул. Миронова г. Новокуйбышевска. В подъезд они зашли все вместе, домофон открыла женщина сама. Тогда она, представившись социальным работником, сообщила женщине сведения о том, что той полагается выплата денежных средств, в размере 1 400 рублей, для получения которых ей необходимо написать заявление. Дверь квартиры женщина открыла сама и пригласила ее. В то время, пока она отвлекала ФИО1, ФИО8 совместно с ФИО7, осмотрев квартиру, тайно похитили: флакон туалетной воды «Кузнецкий мост», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий ФИО1 и банковскую карту, выпущенную ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, на банковском счету которой находились денежные средства в сумме 41 000 рублей, принадлежащие ФИО1 вместе с информацией о ПИН-коде. Далее они через банкомат произвели снятие денег с карты женщины на сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 вину в совершении преступлений признала полностью, и показала что, 20.03.2017, она находилась на территории г. Новокуйбышевска совместно с ФИО9 и ФИО7 Увидев ранее незнакомую престарелую женщину, они решили представится социальными работниками, чтобы проникнуть все в квартиру и похитить ценное имущество, для чего направились за ней во дворы ул. Миронова г. Новокуйбышевска. В подъезд они зашли все вместе, домофон открыла женщина сама. Тогда ФИО9, представившись социальным работником, сообщила женщине сведения о том, что той полагается выплата денежных средств, в размере 1 400 рублей, для получения которых ей необходимо написать заявление. Дверь квартиры, расположенной на первом этаже, женщина открыла сама и пригласила ФИО9 к себе в квартиру. При этом, она и ФИО7, так же зашли квартиру и стояли на пороге квартиры, внутрь не проходили. Используя тот факт, что ФИО9 отвлекает ФИО1, осмотрев квартиру, она совместно с ФИО7 тайно похитили: флакон туалетной воды «Кузнецкий мост», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий ФИО1 и банковскую карту, выпущенную ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, на банковском счету которой находились денежные средства в сумме 41 000 рублей, принадлежащие ФИО1 вместе с информацией о ПИН-коде. Далее они через банкомат произвели снятие денег с карты женщины на сумму 15 000 рублей. Ущерб ее муж полностью возместил потерпевшей.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимых и их защитников в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей ФИО1 от 21.03.2017г., в связи с тем, что она не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, согласно которым, по адресу: <Адрес>, он проживает одна. Вчера, 20.03.2017, примерно в 11 часов 30 минут, она вышла из дома и направилась в отделение банка «Сбербанк», который расположен по адресу: <...>, где она сняла со своего счета денежные средства в сумме 5 000 рублей. После чего с денежными средствами она пошла в магазин «Океан», расположенный на ул. Молодежной, где она купила рыбу для кошек и затем она направилась в магазин «Пятерочка», который расположенный рядом с ее домом на ул. Миронова, где она купила продукты питания. Затем она направилась к себе домой. Хочет пояснить, что ее квартира расположена в третьем подъезде, дома <№> по ул. Миронова. Входная дверь в подъезд какими-либо запорными устройствами не оборудована и поэтому в подъезд может попасть любой посторонний человек. На лестничной площадке первого этажа она увидела ранее неизвестную ему женщину. Данная женщина выглядела ростом около 160-165 см, возрастом около 30-35 лет, нормального телосложения. Женщина была одета в юбку темного цвета, куртку темного цвета. На голове у женщины был светлый платок. Лицо у женщины было вытянутое, угловатое, черты лица резкие, губы большие, также большой нос, брови тонкие. Глаза вроде бы светлые. Волосы темные. Данную женщину на опознать сможет. Для удобства данную женщину она будет называть «первая женщина». Первая женщина спросила у нее: «Это дом <№> по ул. Миронова?». Она ответила, что да, этот тот дом. При этом хочет пояснить, что кого-либо еще на лестничной площадке, и в подъезде она не видела. После чего она с лестничной площадки прошла в коридор (в котором находится ее квартира), который расположен слева от лестничной площадки. Первая женщина прошла следом за нею в коридор. Видимо «первая женщина» увидела, что она подошла к двери квартиры <№>, так как та обратилась к ней и громко сказала: «Вам в 109? Так и мне туда!». Она спросила у «первой женщины»: «Что Вам нужно, в чем дело?». Первая женщина ей пояснила, что она из соцзащиты и что ей полагается выплата по инвалидности в размере 1 400 рублей и что для получения данной выплаты ему необходимо написать заявление. Она удивилась, так как она не является инвалидом. Однако, «первая женщина» ей пояснила, что она обошла всех соседей и она одна не написала заявление. После чего «первая женщина» попросила написать ее заявление побыстрее, так как ее поругает начальник если она не напишет заявление. После чего «первая женщина» сказала: «Давайте пройдем к вам и напишем заявление». Она поверила данной женщине и подумала, что ей действительно полагается какая-то выплата. После чего она открыла дверь своей квартиры и вместе с «первой женщиной» она прошла в свою квартиру, при этом она не закрыла входную дверь за собой, так как «первая женщина» прошла вперед нее в квартиру. Хочет пояснить, что она проживает в бывшем общежитии, которое переделали под квартиру и поэтому кухня у нее совмещена с прихожей. В прихожей у нее находится кухонный стол. Как только она вместе с первой женщиной прошла в квартиру, то она сразу же присела за кухонный стол, который находится в прихожей. Туда же к столу подошла «первая женщина», которая достала из черной женской сумки, которая была при ней, тетрадку или блокнот, голубовато-серого цвета и ручку, цвет которой она не помнит. «Первая женщина» стала ей диктовать заявление, при этом она закрыла ей своим телом обзор на входную дверь и поэтому она не могла наблюдать за входной дверью. «Первая женщина» попросила ее достать паспорт. Она достала из сумки, которая была при ней свой паспорт и выложила тот на стол. При этом она открыла паспорт, в котором находилась ее банковская карта банка «Сбербанк», выпущенная на ее имя, на которую ей перечисляют пенсию. «Первая женщина», видимо увидев ею банковскую карту, сказала, что выплату ей перечислят на банковскую карту и что для перечисления денег на карту ей необходимо написать на заявлении ПИН-код от карты. Она по просьбе «первой женщины» написала на заявлении ПИН-код от своей банковской карты, так как она подумала, что это необходимо для перечисления денежных средств. После чего она подняла голову, так как она писала заявление склонив голову и особо не наблюдала за окружающей обстановкой и увидела, что в комнате около шифоньера находится вторая неизвестная ей женщина, которую она будет называть «Вторая женщина». «Вторая женщина» на вид около 50 лет, низкого роста, примерно 160 см, худощавого телосложения, неславянской внешности, скорее всего цыганка. Лицо угловатое, с резкими чертами, морщинистое, губы узкие, нос крупный, прямой, глаза темные. «Вторая женщина» была в пеструю яркую кофту и юбку, цвета которых она уже не помнит. Она крикнула: «Это кто там еще?». На что «вторая женщина» выглянула из-за шифоньера. Хочет пояснить, что «вторую женщину» она сможет опознать, так же как и первую. Хочет пояснить, что она особо не видела, что делала «вторая женщина» около шифоньера. Она привстала со стула и увидела, что за спиной «первой женщины» находится еще одна неизвестная ей женщина, которую она будет называть «третья женщина». «Третья женщина» на вид около 40 лет, крепкого, но не полного телосложения, выше «первой женщины», около 165- 170 см. Лицо прямоугольное угловатое, широкое, нос крупный прямой, губы крупные, волосы темные, подбородок крупный. Была одета в куртку или пальто бежево-коричневого цвета. «Третью женщину» она опознать сможет. Увидев уже третью женщину, она поняла, что происходит что-то неладное и скорее всего ее хотят обокрасть. В это время она упустила из вида свою банковскую карту и тетрадку в которой она написала ПИН-код от банковской карты. Она стала говорить: «Вы кто такие?». В это время «Вторая женщина» быстро вышла из ее квартиры, следом за ней вышла «первая женщина», а уже следом за ней вышла «третья женщина». Все три женщины выходили очень быстро. После того, как три женщины выбежали из ее квартиры, она примерно через 10-15 минут обнаружила, что со стола пропала ее банковская карта, а так же тетрадь с ее заявлением, в котором был указан ПИН-код от ее банковской карты. Затем она обнаружила, что из шифонера пропал флакон духов прямоугольной формы марки «Кузнецкий Мост». Данный флакон духов был прямоугольной формы, объемом, примерно 50-100 мл. Данный флакон духов ей подарила ее двоюродная сестра – ФИО5, которая была у нее в гостях с 14.03.2017 по 15.03.2017. Данный флакон духов она оценивает в 1 000 рублей. На счету банковской карты, которую у нее похитили, находились денежные средства в сумме 41 000 рублей. После обнаружения пропажи карты, она сразу же побежала в отделение банка «Сбербанка», расположенный на ул. Молодежной, где женщина операционист по ее просьбе позвонила и заблокировала ее банковскую карту. На следующий день, она пошла в банк «Сбербанк», где она узнала, что с ее банковской карты кто-то снял деньги в сумме 15 000 рублей. Она подозревает, что данные деньги похитили неизвестные ей женщины, которые были у нее дома. В результате хищения ей причинен ущерб в размере 16 000 рублей, которые являются для нее значительным, так как ее пенсия составляет 14 000 рублей, а других источников дохода она не имеет. (том 1, л.д. 37-42)

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимых и их защитников в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей ФИО2 от 21.03.2017г., в связи с тем, что она не может явиться в судебное заседание, согласно которым 18.03.2017 г. она находилась по месту своего жительства, а именно по адресу: <Адрес> совместно со своим супругом. Время было примерно 08 часов 50 минут 18.03.2017. когда в дверь ее квартиры постучали. Уточняет, что ее квартира располагается в четвертом подъезде на первом этаже с лева, выше указанного дома. Когда она открыла дверь, то на пороге квартиры стояло две женщины, ранее ей незнакомые, похожи на цыганок. Одна из женщин ей сообщила, что они являются представителями пенсионного фонда и ей полагается доплата к пенсии. Но для того, что бы получить доплату к пенсии необходимо написать заявление определенного образца. Тогда она впустила данных женщин в квартиру. Одна из женщин прошла на кухню, вторая осталась возле входной двери. Женщина, которая прошла на кухню выглядела: на вид 35 лет, рост 160 см, худощавого телосложения, одета в белую вязанную шапку, бежевая куртка, на замке, синие джинсы. Данную женщину запомнила очень хорошо, опознать сможет. Вторая женщина, которая стояла в коридоре возле входной двери, она опознать сможет, поскольку не запомнила ее. Пока она и первая женщина находились на кухне, последняя встала у входа на кухню так, что бы она не могла просматривать вход в квартиру, так же она ей рассказывала о доплате к пенсии. Кроме того, у данной женщины при себе находилась дамская черная сумка под коже заменитель, из которой она вытащила общую тетрадь, с обложкой толи синего, толи зеленого цвета и передала ее ей, для того, чтобы ей написала в тетради вышеуказанное заявление. Далее женщина стала диктовать ей заявление, которое она должна была написать. В момент написания заявления, на вторую женщину она внимания не обращала и не следила за ее действиями. Что она делала, она не видела. После написания ею заявления, обе женщины ушли из ее квартиры, при этом написанное ею заявление они забрали с собой. Уточняет, что когда в квартиру зашли двое неизвестных ей женщин, в квартире находился ее супруг ФИО3, который находился на кухне вместе с нею. Больше в квартире никого не было. Примерно через 20 минут она стала собираться в магазин для совершения покупок. Она вышла в коридор квартиры, надела куртку, принадлежащую ей, которая до этого момента висела в коридоре на вешалке и начала проверять содержимое карманов. В тот момент она обнаружила, что в кармане куртки у нее отсутствовало 4 000 рублей, которые заранее ею были приготовлены для оплаты покупок. Тогда она поняла, что именно эти две женщины совершили хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 4 000 рублей. О факте хищения денежных средств в сумме 4000 рублей она написала заявление в О МВД России по г. Новокуйбышевску. 23.03.2017, примерно в 10 часов 00 минут, она решила проверить содержимое своей шкатулки, в которой она хранит золотые украшения. Данная шкатулка располагалась у нее в комнате на шкафу. Шкатулка деревянная. Когда она взяла шкатулку, открыла ее и обнаружила, что в ней отсутствуют: - золотые серьги, 585 пробы с камнем «Гранат», вес назвать она не может, стоимостью 18 000 рублей; - золотой браслет, 585 пробы, плетение комбинированное, состоящее из белого и желтого золота, оценивает в 25 000 рублей; - золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 16 000 рублей; - золотая цепочка, 585 пробы, длина около 60 см, ширина около 0,7 см, плетение плоское, весом около 8 грамм, стоимостью 27 000 рублей; - золотой перстень, 585 пробы с камнем «Рубин», приобретала его 50 лет назад, примерно 9 грамм, оценивает в 20 000 рублей; - золотой перстень, 585 пробы с камнем «Гранат» со стразами вокруг камня, весом около 12 грамм, делали ей на заказ, оценивает в 30 000 рублей; - серебряный крест в виде иконы, с изображением ФИО10, привезла ей ее дочь, материальной ценности не представляет; - золотые серьги, 585 пробы, в виде лепестков, весом около 6 грамм, без камней, оценивает в 20 000 рублей. Документы на ювелирные изделия отсутствуют, поскольку данные изделия приобретались очень давно. Ущерб от хищения ювелирных изделий составляет 156 000 рублей. Данные ювелирные изделия хотела разделить между своими внуками и отдать им, как наследство. Последний раз данные золотые украшения она проверяла в шкатулке, неделю назад, все было в порядке, все ювелирные изделия были на месте. В течении указанного времени. Посторонних лиц в ее квартире не было, даже не было родственников. Общий ущерб от хищения составляет 160 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, поскольку ее среднемесячный доход составляет 8 000 рублей, доход супруга составляет 16 000 рублей, таким образом, общий доход семьи составляет 24 000 рублей. Кредитов у семьи нет, ежемесячно оплачивают коммунальные услуги в размере 3 000 рублей. (том 2, л.д.187-190)

Кроме показаний подсудимых, потерпевших, вина ФИО7, ФИО9, ФИО8 в совершении преступлений подтверждается также:

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО1 и ФИО7 от <Дата>, согласно которому потерпевшая ФИО1 подтвердила свои показания в присутствии ФИО7 и указала на нее, как на лицо, совершившее хищение принадлежащего ей имущества. (том 1, л.д. 98-102)

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО1 и ФИО8 от <Дата>, согласно которому потерпевшая ФИО1 подтвердила свои показания в присутствии ФИО8 и указала на нее, как на лицо, которое совершило хищение принадлежащей ей банковской карты.(том 1, л.д. 107-111)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осматривалось помещение квартиры <Адрес>, в ходе которого банковская карта на имя ФИО1 обнаружена не была. В ходе осмотра места происшествия изъяты 2 светлые дактилоскопические пленки со следами пальцев рук. (том 1, л.д. 6-10)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осматривался автомобиль марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <№>, в ходе которого было изъято: 3 женские сумки, упакованные и опечатанные; 2 светлые дактилоскопические пленки со следами пальцев рук. (том 1, л.д. 14-19)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому из ПАО Сбербанк России была обнаружена видеозапись, фиксирующая факт снятия денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО1, в ходе которого производилось фотографирование данной видеозаписи.(том 1, л.д. 29, 30-31)

- заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому след пальца руки на светлой дактопленке размером 44х42 мм для идентификации личности пригоден.(том 1, л.д. 51-52)

- заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому след пальца руки на светлой дактопленке размером 52х43 мм для идентификации личности пригоден. След пальца руки на дактопленке размером 52х43 мм оставлен не ФИО1, а другим лицом.(том 1, л.д. 64-65)

- заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому 1. след пальца руки размерами 14х10 мм на светлой дактопленке с наибольшими размерами 52х43 мм на иллюстрации <№> в заключении эксперта <№> от <Дата>, изъятый согласно записи на упаковке с двери шкафа в комнате кв. <Адрес> оставлен большим пальцем левой руки ФИО9, <Дата> рождения.

2. След пальца руки размерами 22х20 мм на светлой дактопленке с наибольшими размерами 44х42 мм на иллюстрации №3 в заключении эксперта <№> от <Дата>, изъятый согласно записи на упаковке с коробки «бигмак» из а/м ВАЗ 21140 г.н. <№> оставлен большим пальцем правой руки ФИО7, <Дата> рождения. (том 2, л.д. 89-94)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <Дата>, согласно которому получены образцы пальцев рук у ФИО9 для проведения сравнительного исследования. (том 2, л.д. 52)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <Дата>, согласно которому получены образцы пальцев рук у ФИО7 для проведения сравнительного исследования. (том 2, л.д. 77)

- протоколом предъявления лица для опознания от <Дата>, согласно которому потерпевшая ФИО1 опознала ФИО7, <Дата> рождения, как женщину, которая находилась в ее квартире <Дата> и совершила хищение принадлежащего ей имущества. (том 1, л.д. 94-97)

- протоколом предъявления лица для опознания от <Дата>, согласно которому потерпевшая ФИО1 опознала ФИО8, <Дата> рождения, как женщину, которая находилась в ее квартире <Дата> и совершила хищение принадлежащего ей имущества. (том 1, л.д. 103-106)

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осматривалась справка о состоянии вклада на имя ФИО1 Приобщена в качестве вещественного доказательства. (том 1, л.д. 235-237)

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осматривались 2 конверта с денежными средствами, изъятые в ходе личного досмотра ФИО9 и ФИО7 от <Дата>. Приобщены в качестве вещественных доказательств, переданы на ответственное хранение в кассу бухгалтерии О МВД России по г. Новокуйбышевску. (том 1, л.д. 239-241)

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осматривались: сумка с ручками черного цвета, с содержимым; сумка черного цвета, с содержимым; сумка черного цвета, с содержимым; банковская карта, пластиковая; сотовый телефон марки «Самсунг», GT-S5300, IMEI: <№>, S/N: <№>; платок женский; мобильный телефон марки «Nokia» IMEI <№>3, IMEI 2: <№>; мобильный телефон марки «ZTE» IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>; мобильный телефон марки «Fly» IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>; тетрадь общая в клетку; платок женский; штаны тканевые черного цвета; юбка женская, тканевая; шапка вязаная белого цвета; кофта-кардиган женская тканевая; куртка женская, типа «пуховик»; джинсы (брюки из джинсового материала) женские; куртка женская, белого цвета. Приобщены в качестве вещественных доказательств, переданы на ответственное хранение в камеру хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску. (том 2, л.д. 1-6)

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осматривались конверты со следами пальцев рук. После осмотра приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле. (том 2, л.д. 45-46)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <Дата>, согласно которого поступила оперативная информация, что к совершению хищения причастна ФИО9 и ФИО4, которые произвели снятие денежных средств, принадлежащих ФИО1 (том 1, л.д. 3)

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимых. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не выявлено.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд признать подсудимых виновными в полном объёме предъявленного им обвинения.

Действия подсудимых ФИО7, ФИО9, ФИО8 правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшей ФИО1, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действия подсудимых ФИО9 и ФИО7 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшей ФИО2, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Все квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение.

При назначении подсудимым наказания, суд в соответствии с положениями ст. 6 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль каждого, конкретные обстоятельства дела, а также личности подсудимых и влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

ФИО7: совершила преступления, отнесенные законом к категории тяжких, а также средней тяжести, <данные скрыты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, частичное добровольное возмещение материального ущерба по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

ФИО9: совершила преступления, отнесенные законом к категории тяжких, а также средней тяжести, <данные скрыты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает нахождение у нее на иждивении трех несовершеннолетних детей, частичное добровольное возмещение материального ущерба по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

ФИО8: совершила преступление, отнесенное законом к категории тяжких, <данные скрыты>

<данные скрыты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние, добровольное возмещение материального ущерба, состояние здоровья, и считает необходимым, назначая наказание, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО7, ФИО9, ФИО8 наказание в виде реального лишения свободы, что будет отвечать целям уголовного наказания. Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Также не установлено оснований для назначения им дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения подсудимым назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО2 суд считает необходимым удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО9 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО7, ФИО9, ФИО8 исчислять с 30 августа 2017г.

Зачесть ФИО7 в срок отбытого наказания нахождение под стражей: с 21.03.2017г. по 29.08.2017г.

Зачесть ФИО9, ФИО8 в срок отбытого наказания нахождение под стражей: с 22.03.2017г. по 29.08.2017г.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО9, ФИО7 в пользу ФИО2 солидарно сумму в размере 160 000 руб.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- справка о состоянии вклада – оставить при деле;

- мобильный телефона марки «Nokia» в корпусе черного цвета IMEI 1:<№>, IMEI 2: <№>; мобильный телефон марки «Fly» в корпусе формата «раскладушка» бело-серого цвета IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>; мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>; шапка вязанная белого цвета; сумка черного цвета, дамская в количестве 3 штук, с содержимым; тетрадь общая в клетку с полями в обложке сине-голубого цвета; шапка детская вязаная темного цвета с отворотом – в количестве 2 штук; куртка женская, белого цвета; куртка женская, типа «пуховик», светлого цвета с боковыми вставками и воротником темного цвета; юбка женская, тканевая, темно- серого цвета; джинсы; штаны черного цвета; кофта-кардиган женский тканевый черного цвета; платок женский, разных цветов исполнения, квадратной формы в количестве 2 штук, хранение в камеру хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску - передать по принадлежности.

- банковская карта банка Сбербанк России <№> на имя ФИО8, переданная на ответственное хранение дочери ФИО6 – оставить при ней.

- 2 конверта с денежными средствами в сумме 7 000 рублей и 13 500 рублей, переданные на ответственное хранение в кассу О МВД России по г. Новокуйбышевску – обратить в доход государства;

- флакон туалетной воды «Кузнецкий Мост», принадлежащий потерпевшей ФИО1 переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 – оставить у потерпевшей.

- 4 конверта с 5 светлыми дактилоскопическими пленками со следами пальцев рук, 3 конверта с 3 светлыми дактилоскопическими пленками с микроволокнами; 1 конверт с окурком, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.И. Думан