Решение № 2-778/2020 2-778/2020~М-775/2020 М-775/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-778/2020

Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 октября 2020 года Кировский районный суд РК

в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Синицынского сельского поселения <адрес> РК о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, заявляющие самостоятельные требования – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО4 Л.А.,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на домовладение, расположенное по адресу: Россия, Республика ФИО4, <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на спорный дом, приобретенный им по переселенческому билету. Проживая с отцом, истец принял наследство. Республика ФИО4, <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 с которой истец проживал на дату смерти в спорном жилом доме. После смерти матери открылось наследство на спорное имущество, которое мать приняла после смерти своей матери (бабушки истца) – ФИО6, которая умерла в 1992 году. Наследственное имущество бабушка приобрела за период работы в колхозе и принадлежность имущества ей подтверждается записями в похозяйственной книге. В 1997 году решением сельского совета ФИО2 в собственность передан земельный участок под спорным недвижимым имуществом. Других наследников претендующих на наследство не имеется. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документом на недвижимость.

Истец в судебное заседание не явился просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик – администрация, просила рассматривать дело в их отсутствие, не возражали против иска. Третье лицо просило рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ФИО1, актовая запись о смерти №ФИО2, который на день смерти проживал совместно с сыном ФИО3 по <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственных книг с 1986 по 2019 года, жилой дом по указанному выше адресу с 1986 года числится за ФИО1, а земельный участок под домом принадлежит ему же на основании решения сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из справки выданной совхозом «Красновка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 выплатил за переселенческий дом всю сумму и задолженности не имеет.

Согласно наследственных дел № и №, единственным наследником является истец по делу. Завещания не установлено. Нотариусом разъяснено на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку права на жилой дом не были зарегистрированы в установленном порядке за наследодателем.

Таким образом, установлено, что истец принял наследство после смерти отца, проживая с ним на момент смерти и обратившись в установленный срок к нотариусу.

Согласно данных БТИ, инвентаризация не проводилась и прав не зарегистрировано.

Права в ЕГРН не зарегистрированы, жилой дом на кадастровом учете не состоит.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом лит. «А,а» имеет общую площадь 46,6кв.м. Год постройки – 1970.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец приняла наследство как наследник первой очереди после смерти отца проживая с им и обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, то есть приобрел право на спорное имущество.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Записи в похозяйственных книгах, подтверждают нахождение у умершего в собственности домовладения, что подтверждает его существование в качестве наследственной массы.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество умершегоФИО2, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец принял наследственное имущество в виде спорного жилого дома, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – его отца, обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


иск ФИО7, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом лит. «А,а» общей площадью 46,6кв.м., расположенный по адресу: Россия, Республика ФИО4, <адрес>.

Республика ФИО4, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки объектов недвижимого имущества на государственный кадастровый учет как ранее учтенного и регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 29.10.2020.

Председательствующий И.А. Дегтярев



Суд:

Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)