Приговор № 1-597/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-597/201961RS0007-01-2019-005161-34 119086000100000033 № 1-597\2019\Б ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 21 ноября 2019 года Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А. при секретаре Колюшевой Н.И., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Федорковой О.Н., защитника Дубенцова Г.С., обвиняемого ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 – Пр-ль, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 06 мая 2015 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден УДО 11 мая 2016 года по постановлению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 апреля 2016 года на не отбытый срок 1 год 4 месяца и 4 дня. Судимость не погашена - в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд - Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на неуплату без уважительной причины, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, совершил преступление при следующих обстоятельствах: 02 июля 2018 года Пролетарским районным отделом судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ему почтовой корреспонденцией по месту жительства. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист серии ВС № по делу № от 19.06.2018, выданный 19.06.2018 г. Мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону, подлежащий немедленному исполнению, в котором содержатся следующие требования: взыскать с И.Н. в пользу Пр-ль алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ответчика, взыскиваемые ежемесячно, начиная с 25.04.2018 года до достижения совершеннолетия ребенка. 08.05.2019 в ходе совершения очередных исполнительных действий с участием должника — ФИО1, в действиях последнего были выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем был составлен соответствующий протокол от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по делу № от от 22.05.2019, вступившего в законную силу 30.07.2019, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 прим.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть виновным в совершении неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Указанным постановлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. В период времени с 31.07.2019 по 04.10.2019 г. ФИО1 назначенное административное наказание не отбыл. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес> достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного акта, обязывающего его к уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи привлеченный к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о своей обязанности осуществлять алиментные платежи в пользу Пр-ль, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 30.07.2019 по 04.10.2019, сознательно игнорировал требования исполнительного документа. Алименты в пользу Пр-ль на содержание несовершеннолетнего ребенка не оплачивал, в результате чего за вышеуказанный период времени за ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 20 580 рублей 17 копеек.Являясь дееспособным гражданином, ФИО1 не обращался в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного для дальнейшего получения пособия по безработице, а так же официального трудоустройства. Желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, ФИО1 в указанный выше период, совершил единичный платеж 24.09.2019 в сумме 5000 рублей, который не соразмерен в сумме алиментов, подлежащих уплате по решению суда. На основании постановления о расчете задолженности от 17.10.2019, сумма задолженности ФИО1 составила 20 580 рублей 17 копеек, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО1, после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ. Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимый ФИО1, обоснованно. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, ущерб возмещен, <данные изъяты> Как отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает - рецидив преступлений. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера преступления, наличие рецидива преступлений и непогашенной судимости, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с применением правил ст. 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 ( четыре ) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, по настоящему уголовному делу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. ФИО1 взять под стражу в зале суде немедленно. Срок наказания И.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вынесения приговора. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, засчитать осужденному И.Н. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд <адрес>-на-ФИО3 в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшей, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-597/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-597/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-597/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-597/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-597/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-597/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |