Приговор № 1-597/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-597/2019




61RS0007-01-2019-005161-34

119086000100000033

№ 1-597\2019\Б


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 21 ноября 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

защитника Дубенцова Г.С.,

обвиняемого ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 – Пр-ль,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

06 мая 2015 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден УДО 11 мая 2016 года по постановлению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 апреля 2016 года на не отбытый срок 1 год 4 месяца и 4 дня. Судимость не погашена

- в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на неуплату без уважительной причины, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, совершил преступление при следующих обстоятельствах: 02 июля 2018 года Пролетарским районным отделом судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ему почтовой корреспонденцией по месту жительства.

Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист серии ВС № по делу № от 19.06.2018, выданный 19.06.2018 г. Мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону, подлежащий немедленному исполнению, в котором содержатся следующие требования: взыскать с И.Н. в пользу Пр-ль алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ответчика, взыскиваемые ежемесячно, начиная с 25.04.2018 года до достижения совершеннолетия ребенка.

08.05.2019 в ходе совершения очередных исполнительных действий с участием должника — ФИО1, в действиях последнего были выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем был составлен соответствующий протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по делу № от от 22.05.2019, вступившего в законную силу 30.07.2019, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 прим.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть виновным в совершении неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Указанным постановлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. В период времени с 31.07.2019 по 04.10.2019 г. ФИО1 назначенное административное наказание не отбыл.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес> достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного акта, обязывающего его к уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи привлеченный к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о своей обязанности осуществлять алиментные платежи в пользу Пр-ль, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 30.07.2019 по 04.10.2019, сознательно игнорировал требования исполнительного документа. Алименты в пользу Пр-ль на содержание несовершеннолетнего ребенка не оплачивал, в результате чего за вышеуказанный период времени за ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 20 580 рублей 17 копеек.Являясь дееспособным гражданином, ФИО1 не обращался в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного для дальнейшего получения пособия по безработице, а так же официального трудоустройства.

Желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, ФИО1 в указанный выше период, совершил единичный платеж 24.09.2019 в сумме 5000 рублей, который не соразмерен в сумме алиментов, подлежащих уплате по решению суда.

На основании постановления о расчете задолженности от 17.10.2019, сумма задолженности ФИО1 составила 20 580 рублей 17 копеек, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО1, после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимый ФИО1, обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, ущерб возмещен, <данные изъяты>

Как отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает - рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера преступления, наличие рецидива преступлений и непогашенной судимости, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с применением правил ст. 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 ( четыре ) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, по настоящему уголовному делу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

ФИО1 взять под стражу в зале суде немедленно.

Срок наказания И.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вынесения приговора.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, засчитать осужденному И.Н. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд <адрес>-на-ФИО3 в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшей, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ