Решение № 2-914/2017 2-914/2017~М-878/2017 М-878/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-914/2017Кушвинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело №2-914/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 октября 2017 года город Кушва Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г., при секретаре Ловуновой И.Л., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности. В обоснование иска указал, что после смерти его прабабушки /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Баранчинского поселкового Совета /-/, зарегистрированного в Кушвинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. На основании завещания, удостоверенного секретарем исполкома Баранчинского поселкового Совета /-/, истец является наследником всего имущества после смерти прабабушки /-/ В силу малолетства истца после смерти наследодателя отец истца ФИО2 продолжал пользоваться домом, нес расходы по его содержанию. ФИО2 фактически принял наследство в виде жилого дома как законный представитель истца. К нотариусу за принятием наследства в установленные законом сроки никто не обращался. Кроме истца на жилой дом никто не претендует. В настоящее время жилой дом представляет собой одноэтажное здание общей площадью 19,3 квадратных метров, с кадастровым номером №. Просил суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1 наследником в отношении наследства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 19,3 квадратных метров, с кадастровым номером №. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 19,3 квадратных метра, с кадастровым номером № В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал. Суду пояснил, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> было зарегистрировано за его бабушкой /-/. После рождения его сына ФИО2 /-/ оформила завещание на него. На момент совершения завещания бабушка была в здравии. /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки к нотариусу для принятия наследства сын не обращался, так как был малолетним. Ответчик также не обращался к нотариусу, так как думал, что в связи с наличием завещания сын и так является собственником дома. Спора по имуществу между ним и сыном нет. Просил исковые требования истца удовлетворить. Свидетель /-/ пояснила, что проживает в <адрес> № по <адрес> постоянно пользуются Г-вы. Изначально в этом доме жила /-/ и ее дочь /-/. От ФИО2 она знает, что при жизни /-/ завещала дом его младшему сыну ФИО1. О наличии каких-либо споров относительно указанного жилого дома ей не известно. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца. Выслушав ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется законом. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за /-/ зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью 19,3 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дом <адрес>, имеет общую площадь 19,3 квадратных метров, кадастровый номер объекта №, кадастровая стоимость 197 277 рублей 65 копеек (л.д. 9-10). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем исполкома Баранчинского поселкового Совета народных депутатов <адрес> /-/, /-/ завещала ФИО1 все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (л.д. 6). /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-АИ № (л.д. 5). Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал /-/ на праве собственности. При жизни /-/ составила завещание, которое было удостоверенно секретарем исполкома Баранчинского поселкового Совета народных депутатов <адрес> /-/ Согласно завещанию, все свое имущество, принадлежащее ей на праве собственности к моменту смерти, /-/ завещала истцу ФИО1 Согласно справке Управления поселками и другим сельскими населенными пунктами, входящими в состав Кушвинского городского округа, завещание от ДД.ММ.ГГГГ /-/ не изменялось и не отменялось, никем не оспорено. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на момент открытия наследства после смерти /-/ являлся малолетним ребенком. О необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью /-/, его законные представители не знали в силу юридической неграмотности. Иные наследники также для вступления в права наследования к нотариусу после смерти /-/ не обращались, что подтверждается ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). Нотариусом по месту открытия наследства, после смерти /-/ наследственное дело не заведено, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Ответчик ФИО2 является отцом истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АИ № (л.д. 8). ФИО2 после смерти /-/, будучи на момент смерти /-/ законным представителем малолетнего ФИО1, фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, нес расходы по содержанию указанного имущества, пользовался им, принимал меры к его сохранности. Истец ФИО1, являясь наследником /-/ по завещанию, по достижении совершеннолетия продолжает пользоваться указанным жилым домом, несет расходы по его содержанию, принимает меры к его сохранности. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 Суду указал об отсутствии притязаний в отношении наследственного имущества, жилого дома по адресу: <адрес>, споры в отношении наследственного имущества отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 19,3 квадратных метра, с кадастровым номером № Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником по завещанию в отношении наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 19,3 квадратных метра, с кадастровым номером № Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 19,3 квадратных метра, с кадастровым номером № Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде. Судья Ю.Г.Сединкин Суд:Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сединкин Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-914/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-914/2017 |