Решение № 72-908/2021 от 11 августа 2021 г. по делу № 72-908/2021

дело № 72-908/2021


РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2021 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, Щ. на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 июня 2021 года № 12-496/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества «Высокогорский горно-обогатительный комбинат»,

установила:

постановлением старшего инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Щ. от 25 февраля 2021 года №С03-135/2021-13 открытому акционерному обществу «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (далее – ОАО «ВГОК») по части 2 статьи 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за осуществление водопользования с целью сброса сточных вод в ручей Безымянный на территории г. Нижнего Тагила, выпуск №3, географические координаты выпуска 57°52?21? с.ш., 59°54?48? в.д., без согласования деятельности по сбросу сточных вод с федеральным органом исполнительной власти Российской Федерации в области рыболовства – Нижнеобским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено решением судьи, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, старший инспектор отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Щ. просит решение судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение, настаивает на виновности ОАО «ВГОК» в совершении правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ОАО«ВГОК» к ответственности по части 2 статьи 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были установлены в рамках плановой выездной проверки, проводимой в период с 10 по 27 марта 2020 года, по итогам которой 27 марта 2020 года составлен акт.

При таких обстоятельствах в настоящее время срок давности привлечения ОАО «ВГОК» к административной ответственности по части 2 статьи 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности обсуждению не подлежит.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 июня 2021 года № 12-496/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.В.Сазонова