Решение № 2-534/2019 2-534/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-534/2019Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу 2-534/19 Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарского края 06 февраля 2019 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кеда Е.В., при секретаре Колесниковой Е.М., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 06.11.2016г. по 24.04.2017г. по договору кредитной карты № <...> от <...>. в размере 71725,53 руб., из которых 46613,12 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 16033,25 руб. - просроченные проценты, 9079,16 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2351,77 руб. В обоснование исковых требований указано, что <...>. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № <...> с лимитом задолженности 32000 руб., в соответствии с условиями которого, истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако, ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. 24.04.2017г., в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ФИО1 до настоящего времени не погашена образовавшаяся задолженность в размере 71725,53 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 46613,12 руб., просроченные проценты - 16033,25 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 9079,16 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем предоставил в суд заявление. Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2351,77 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6-7). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № <...> от <...> в размере 71725 (семьдесят одна тысяча семьсот двадцать пять) руб. 53 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 46613,12 руб., просроченные проценты - 16033,25 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 9079,16 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлиной в размере 2351 (две тысячи триста пятьдесят один) руб. 77 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края. Председательствующий Е.В. Кеда Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Кеда Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-534/2019 |