Решение № 2-131/2017 2-131/2017(2-6914/2016;)~М-6524/2016 2-6914/2016 М-6524/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-131/2017

Дело 2-131/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года г.Чита

Центральный районный суд г. Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

При секретаре Бондаревой Ю.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании кредитного договора незаключенным

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к АО « ОТП Банк» о признании кредитного договора незаключенным, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ООО «РТС-Групп Чита» был заключен договор купли-продажи косметики № м,950. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, которое исполняло обязанности менеджера салона «Де Шелли», заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, где заемщиком указан истец.

Поскольку истец в договорные отношения с ответчиком не вступал, вышеуказанный договор не подписывал, денежных средств не получал, просил суд признать вышеуказанный кредитный договор незаключенным.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО2., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, подлинник кредитного договора по требованию суда для исследования не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «РТС-Групп Чита» в суд не явился, о дате и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне ответчика ФИО3 в суд не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

С учетом мнения истца суд считает возможным вынести заочное решение.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 Р А.о. и ООО «РТС-Групп Чита» заключен договор купли-продажи м/950 косметических средств.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>.

Как также установлено судом, ФИО5 обращался к ответчику с заявлением о том, что спорный кредитный договор оформлен от его имени, но он договор не подписывал, с условиями кредитного договора не знакомился, в связи с чем, неоднократно требовал от ответчика прекращения действий по истребованию с него задолженности, аннулировании договора.

По факту мошеннических действий ОД УМВД России по г. Чите было возбуждено уголовное дело №, производство по которому приостановлено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика в суд не представлен подлинник кредитного договора для исследования, назначения почерковедческой экспертизы, что свидетельствует о признании факта незаключения договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый кредитный договор является незаключенным, поскольку истец не подписывал оспариваемый кредитный договор и не изъявлял своей воли на предоставление ему денежных средств, данный договор заключило неустановленное лицо, совершив противоправные действия.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаключенным кредитный договор <***> «ОТП Банк» с заемщиком ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Копеистова О.Н.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ