Решение № 2-2406/2018 2-2406/2018 ~ М-1346/2018 М-1346/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2406/2018

Дело №2-2406/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 20 июня 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Чугуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> ФИО2, являющаяся дочерью истца, имеет регистрацию по месту жительства в данной квартире, при этом более 16 лет там не проживает. Данной квартирой ФИО2 пользовалась с согласия истца в период с 2000 по 2002 год, в 2002 году она уехала в США, вступила там в брак, получила гражданство данного государства. До настоящего времени ФИО3 проживает со своей семьей и работает в США. С 2002 года ответчик несколько раз приезжала в Россию на непродолжительное время, при этом останавливалась в квартире у родителей по адресу: <адрес>, квартирой по адресу: <адрес>, не пользовалась. Вещи ответчика в данной квартире отсутствуют, оплату коммунальных услуг в данной квартире ФИО3 никогда не осуществляла. В сохранении регистрации по месту жительства в указанной квартире ФИО2 не заинтересована, однако явиться в уполномоченный орган по вопросам миграции для подачи заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства в данной квартире не имеет возможности в связи с проживанием на территории другого государства.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов в суде ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом изведенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому она не оспаривает утрату ею права пользования квартирой по адресу: <адрес>, в связи с добровольным выездом на постоянное место жительства в США, где она проживает со своей семьей более 16 лет. Против снятия её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу ФИО3 не возражает.

Представитель третьего лица УМВД России по Ярославской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Из отзыва следует, что вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО1 представитель третьего лица оставляет на усмотрение суда.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 с 21.07.2000 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в квартире по указанному адресу 27.10.2000 года, проживала в данной квартире в период с 2000 по 2002 год. После 2002 года ФИО2 указанной квартирой не пользовалась, в настоящее время со своей семей постоянно проживает в США, получила гражданство данного государства.

Указанные обстоятельства, а также факт утраты права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 3 Закона российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В силу положений ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п. 2 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1, 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

С учетом позиции ФИО2, не оспаривающей факт утраты права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принимая во внимание, что в данной квартире ответчик не проживает более 16 лет, личных вещей там не имеет, добровольно выехала из данной квартиры в другое место жительства, совместного хозяйства с истцом не ведет, длительное время со своей семьей проживает на территории США, где работает и получила гражданство, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратила право пользования квартирой по указанному адресу. Доказательств обратного суду не представлено.

Признание судом ФИО2 утратившей право пользования жилым по адресу: <адрес>, в силу п.6 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является основанием для снятия данного лица с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей.

Суд принимает во внимание фактическое отсутствие спора между истцом и ответчиком и не усматривает оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский