Постановление № 5-28/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 февраля 2017 года г. Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Шакуло Н. Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшийся,

установил:


ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии РФ, при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2017 года в 04 часов 25 минут, находясь у здания ЗАО «Садко», расположенном по <адрес>, ФИО2 - в общественном месте, не выполнил законное требование сотрудников войск национальной гвардии РФ, пресекающих административное правонарушение, что выразилось в оскорблении сотрудников войск, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование сотрудников, чем явно нарушил общепризнанные нормы общественного поведения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается его пояснениями в ходе задержания, и данными при рассмотрении дела по существу, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28 февраля 2017 года, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортами сотрудников, типовой справкой, и другими материалами дела.

Исследованные по делу доказательства признаются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На основании указанного Федерального Закона войскам национальной гвардии для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 свою виновность в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах признал, в совершении правонарушения чистосердечно раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств судья полагает необходимым признать признание вины ФИО2 и раскаяние в совершении правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО2, имеющего источник дохода, наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу в отношении ФИО2 перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»)

ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

ОКТМО 15720000

ИНН <***>

КПП 324101001

КБК 18811690040046000140

БИК 041501001

р/с <***>

УИН 18880432170000182668

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Н. Е. Шакуло



Суд:

Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шакуло Нина Ефимовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-28/2017