Решение № 2-2/218/2017 2-2/218/2017~М-2/211/2017 М-2/211/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-2/218/2017

Дело № 2-2/218/2017 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года

г. Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Масловой Л.Н.,

при секретаре Трапезниковой Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по данному кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что на основании кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 333000 руб. на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21 % годовых. По условиям указанного договора Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет Заемщика. Однако Заемщик неоднократно допускал просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 295594 руб. 36 коп. (из них задолженность: по просроченному основному долгу – 272863 руб. 35 коп., по уплате процентов по ставке 21 % годовых – 21623 руб. 68 коп., по неустойке по ставке 12 % годовых – 1107 руб. 33 коп.). ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору и расторжении договора в течение 5 календарных дней с момента получения данного требования, однако, до настоящего времени задолженность не погашена, договор не расторгнут. Ссылаясь на положения ст.ст.395,450,452,809,811,819 ГК РФ, истец просил суд расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по данному договору в сумме 295594 руб. 36 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по ставке 21 % годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6155 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель ОАО КБ «Хлынов» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, подтвердив, что действительно между ним и истцом был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с трудным материальным положением он нарушал условия данного договора с ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял платежи по договору, на расторжение договора согласен, представленный истцом расчет задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.450,452 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.ст.807,808,809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Доводы истца подтверждаются имеющимися в деле документами, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Хлынов» (далее – Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 333000 руб. на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 21 % годовых. По условиям указанного договора Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования начисление процентов за пользование кредитом производится Банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, установленных кредитным договором, заемщик обязуется уплатить кроме процентов, начисленных банком на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу неустойку в размере 12 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. Неустойка уплачивается за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения (включительно).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив кредитные средства по договору в полном объеме Заемщику. Однако Заемщик неоднократно допускал просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. Последний платеж по кредиту ответчик совершил ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца также подтверждаются представленными письменными документами: заявлением на выдачу кредита; Общими условиями договоров потребительского кредитования ОАО КБ «Хлынов»; Индивидуальными условиями договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ; графиком погашения кредита; выписками из лицевого счета; расчетом задолженности по кредитному договору; требованием Банка о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 295594 руб. 36 коп. (из них задолженность: по просроченному основному долгу – 272863 руб. 35 коп., по уплате процентов по ставке 21 % годовых – 21623 руб. 68 коп., по неустойке по ставке 12 % годовых – 1107 руб. 33 коп.).

Сумму задолженности по кредитному договору ответчик не оспаривает, возражений относительно исчисленного истцом расчета задолженности не представлено. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, наличие у заемщика просроченной задолженности по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по заключенному договору, суд приходит к выводу, что иск АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика в его пользу проценты по ставке 21 % годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Расчет суммы процентов, начисленных за период до вступления в силу решения суда, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом – исполнителем.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняются, в том числе, и после предъявления требования истца о взыскании задолженности по договору, следовательно, заявленное истцом требование о взыскании процентов по ставке 21 % годовых и неустойки по ставке 12% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в законную силу решения суда также подлежит удовлетворению.

Истец направлял ответчику предложение о расторжении кредитного договора, на которое ответчик в установленный срок не ответил. Неисполнение ответчиком обязательств по договору в течение длительного времени (более 6 месяцев на дату вынесения настоящего решения) суд признает существенным нарушением его условий и, при изложенных обстоятельствах, находит требование АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ правомерным и подлежащим удовлетворению.

Принятые судом обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО1 следует сохранить до исполнения решения суда.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 6155 руб. 94 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ указанную сумму судебных расходов следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

Взыскать с ФИО2 в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295594 рубля 36 коп. (из них задолженность: по просроченному основному долгу – 272863 руб. 35 коп., по уплате процентов по ставке 21 % годовых – 21623 руб. 68 коп., по неустойке по ставке 12 % годовых – 1107 руб. 33 коп.), а также судебные расходы в сумме 6155 руб. 94 коп., а всего 301750 (триста одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 30 копеек;

- проценты по ставке 21 % годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в законную силу решения суда.

Принятые судом обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО1 сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд <адрес> (непосредственно или через суд в <адрес>) в течение месяца со дня его принятия.

Судья - подпись Маслова Л.Н.

Копия верна.

Судья - Маслова Л.Н.