Постановление № 10-2/2026 от 1 февраля 2026 г.




Мировой судья судебного участка №1

г. Ессентуки ФИО1

Дело в апелляционной инстанции №10-2/2026

Дело в первой инстанции №1-15-09-433/2024

УИД 26MS0027-01-2025-003519-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении апелляционного производства

02 февраля 2026 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.,

при секретаре Жадан М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Ессентуки Джанбекова Г.Д.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, ФИО2 – адвоката Серикова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Ессентуки Ставропольского края о применении принудительной меры медицинского характера от 22 октября 2025 года, которым

ФИО2, <данные изъяты>, не судимый,

освобожден от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации, и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

УСТАНОВИЛ:


20 января 2026 года в Ессентукский городской суд поступили материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, ФИО2 – адвоката Серикова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Ессентуки Ставропольского края о применении принудительной меры медицинского характера от 22 октября 2025 года, которым ФИО2 освобожден от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации, и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

23 января 2026 года до начала рассмотрения уголовного дела по существу апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции от адвоката Серикова Г.В. в интересах лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на указанное постановление суда.

Лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, ФИО2, его законный представитель ФИО3, защитник – адвокат Сериков Г.В., потерпевший ФИО10 будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть уголовное дело в апелляционном порядке в отсутствие указанных лиц.

В заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель – старший помощник прокурора г.Ессентуки Джанбеков Г.Д. просил прекратить апелляционное производство с учетом поступившего в суд отзыва апелляционной жалобы.

Рассмотрев, поступившее заявление адвоката Серикова Г.В. об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по указанным апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.

С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит заявление адвоката Серикова Г.В. об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство – прекращению, ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:


апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, ФИО2 – адвоката Серикова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Ессентуки Ставропольского края о применении принудительной меры медицинского характера от 22 октября 2025 года - прекратить.

Председательствующий судья М.Э. Хетагурова



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хетагурова Мадина Эмбековна (судья) (подробнее)