Определение № 33-10980/2026 от 9 марта 2026 г.

УИД 23RS0029-01-2025-002028-98

Судья: Бондарь М.О. Дело № 33-10980/2026

№ дела в 1-ой инст. 2-2191/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 марта 2026 года

Судья Краснодарского краевого суда Одинцов В.В., рассмотрев ходатайство представителя ответчика ООО «Поп Фарм» по доверенности – ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 декабря 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 декабря 2025 года исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Кассир.ру-национальный билетный оператор», обществу с ограниченной ответственностью «Поп Фарм» о защите прав потребителя – удовлетворено частично.

3 февраля 2026 года представителем ответчика ООО «Поп Фарм» по доверенности – ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 декабря 2025 года, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование доводов пропуска срока на подачу апелляционной жалобы ссылается на то, что копию решения суда ответчик не получил в установленный законом срок. Ответчику стало известно о вынесенном решении 23 декабря 2025 года, просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

На основании ч. 7 ст. 321 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 112, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим остановленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть остановлен.

Срок подачи апелляционной жалобы исчисляется не с даты получения копии судебного акта, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме, не своевременное получение копии решения суда не продлевает срок апелляционного обжалования, однако при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явится основанием для восстановления пропущенного срока.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнения, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.

Как следует из представленных материалов, решением Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 декабря 2025 года исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Кассир.ру-национальный билетный оператор», обществу с ограниченной ответственностью «Поп Фарм» о защите прав потребителя – удовлетворено частично.

Представитель ответчика ООО «Поп Фарм» в судебном заседании, состоявшемся 10 декабря 2025 года, участие не принимали. Вместе с тем, согласно материалам дела, сторона ответчика о дате судебного заседания, в котором вынесено решение, уведомлялась судом надлежащим образом.

Текст мотивированного решения суда от 10 декабря 2025 года направлен по адресу ООО «Поп Фарм», указанному как в исковом заявлении, так и в апелляционной жалобе, и вручен адресату 23 декабря 2025 года (согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80406615761989).

Кроме того, текст мотивированного решения суда от 10 декабря 2025 года размещен в открытом доступе на сайте суда в сети Интернет.

Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 декабря 2025 года представителем ответчика ООО «Поп Фарм» по доверенности – ФИО1 подана 3 февраля 2026 года, что подтверждается штампом, т.е. спустя 1 месяца после получения копии решения суда.

При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на подачу апелляционной жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Ссылки в апелляционной жалобе на приложенные к апелляционной жалобе доказательства о состоянии здоровья, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, объективно исключающие возможность своевременно подать лично, либо через представителя, либо направить по почте, апелляционную жалобу. Доказательств тяжелой болезни либо беспомощного состояния, которые не позволили ответчику обратиться с апелляционной жалобой в установленный законом срок, не представлено.

При изложенных обстоятельствах, судья апелляционной инстанции, не установив причину пропуска процессуального срока уважительной, приходит к выводу об отказе в его восстановлении.

Руководствуясь статьями 112, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика ООО «Поп Фарм» по доверенности – ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 декабря 2025 года по делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Кассир.ру-национальный билетный оператор», обществу с ограниченной ответственностью «Поп Фарм» о защите прав потребителя - отказать.

Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в течении одного месяца со дня его вынесения в кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Краснодарского краевого суда В.В. Одинцов