Решение № 2-30/2019 2-30/2019(2-947/2018;)~М-985/2018 2-947/2018 М-985/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-30/2019

Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 15 января 2019 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Горбачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-30/2019 по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к ГУ УПФ РФ м.р. Безенчукский Самарской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ м.р. Безенчукский Самарской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы: в Новокуйбышевском ордена Ленина нефтеперерабатывающем заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в «Чечинфото» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Осинской хлебопекарне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика засчитать вышеуказанные периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 поддержала исковые требования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО4, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО1. В трудовой книжке её фамилия была изменена. С даты оформления трудовой книжки и до последнего места работы другой трудовой книжки не было. Все её личные данные в трудовой книжке, в т.ч., фамилия до брака указаны в соответствии со свидетельством о рождении, где изначально фамилия была указана не верно - ФИО2. В 2014 в связи с вступлением в наследство после смерти родителей была вынуждена изменить фамилию на ФИО5. В связи с этим ей необходимо установить факт принадлежности трудовой книжки для включения периодов работы в страховой стаж и произвести перерасчет размера пенсии в соответствии с зачетом в страховой стаж периодов работы.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ м.р. Безенчукский (межрайонное) представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать по основаниям, изложенным с отзыве.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 11, п. п. 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из содержания п. п. 7 - 9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что ФИО3 с 28.08.2018 назначена страховая пенсия.

При определении страхового стажа ФИО6 ГУ УПФ РФ м.р. Безенчукский Самарской области (межрайонное) были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Новокуйбышевском ордена Ленина нефтеперерабатывающем заводе, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Чечинфото», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Осинской хлебопекарне (л.д.8) в связи с тем, что в трудовой книжке № фамилия истца до брака указана ФИО2 (л.д.10-11), а в свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (выданном повторно) фамилия истца ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9), в справке о заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ её фамилия указана ФИО5 (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 расторгла брак, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № (л.д.12).

Из представленных истцом доказательств усматривается, что фамилии её родителей - И-вы, что подтверждается справкой о смерти матери истца ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), свидетельством о смерти отца ФИО8 (л.д.19), свидетельством, выданном ФИО3 о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО7, при этом в аттестате о среднем образовании, выданном ДД.ММ.ГГГГ об окончании Осинской средней школы <адрес> фамилия истца указана как ФИО2.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО2 (ФИО10) И.А. принадлежит истцу.

Исходя из изложенного, суд считает, что в нарушение требований о порядке ведения трудовых книжек, в трудовой книжке искажена фамилия истца. При этом искажение личных данных заявителя произошло не по вине работника, а поэтому требования истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении спорных периодов работы в страховой стаж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования ФИО3 об установлении юридического факта принадлежности ей трудовой книжки АТ-III № заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., включении в её страховой стаж периодов работы согласно записей в трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Новокуйбышевском ордена Ленина нефтеперерабатывающем заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Чечинфото», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Осинской хлебопекарне, и обязывает ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО3 с момента назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанных периодов работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить юридический факт принадлежности ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. трудовой книжки №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ м.р. Безенчукский Самарской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 ФИО17 периоды работы: в Новокуйбышевском ордена Ленина нефтеперерабатывающем заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в «Чечинфото» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Осинской хлебопекарне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ м.р. Безенчукский Самарской области (межрайонное) произвести перерасчёт размера страховой пенсии ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом периодов работы в Новокуйбышевском ордена Ленина нефтеперерабатывающем заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в «Чечинфото» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Осинской хлебопекарне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ М.Ю. Штырлина



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе (подробнее)

Судьи дела:

Штырлина М.Ю. (судья) (подробнее)