Решение № 2-453/2023 2-48/2024 2-48/2024(2-453/2023;)~М-429/2023 М-429/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-453/2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000600-98

Дело №2-48/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием истца ФИО1 и её представителя адвоката Гречишкина Ю.А., действующего на основании ордера №066893 от 25.01.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта включения в список пенсионеров, имеющих право на земельный пай, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта включения в список пенсионеров, имеющих право на земельный пай, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленного указали, что в мае 2023 года им стало известно, что их мать ФИО3 была наделена правом общей долевой собственности на землю на основании Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе». Истец полагает, что отец приобрел на праве собственности земельную долю с качественной оценкой 454,8 баллогектар, кадастровый номер 22:25:010607:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им. 50-летия Алтая.

ДД.ММ.ГГГГ мать истцов умерла, они вступили в права наследования, обратившись с заявлениями о принятии наследства по закону к нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство по закону.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на данную земельную долю, им в его выдаче было отказано, поскольку документов, подтверждающих право собственности матери на земельную долю, не было. Кроме того, в архивной справке о наделении матери земельной долей, ее имя и отчество указаны инициалами, что делает невозможным установить факт её включения в список лиц, наделенных земельной долей.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на данную земельную долю, чтобы законным способом владеть, пользоваться и распоряжаться земельной долей матери. В связи с чем, истцы обратились с иском в суд. Истцы просят установить факт включения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в Список пенсионеров совхоза «имени 50-летия Алтая» на бесплатный земельный пай в размере 454,8 баллогектара под №122, признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве собственности за каждой на земельную долю с качественной оценкой 454,8 баллогектара в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:010607:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им. 50-летия Алтая в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель Гречишкин Ю.А. на удовлетворении иска настаивали. Истец дополнительно пояснила, что их отец умер в 1983 году, мать переехала в с.Новоозерное, зарегистрировала брак с К. Мать работала в совхозе «им.50-летия Алтая». Её супруг К. умер в 1997 году, мать переехала назад в с.Кытманово. После смерти матери она и сестра обратились к нотариусу, приняли наследство в виде денежных вкладов по 1/2 доле, других наследников нет.

Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, представитель третьего лица - Управления Росреестра по Алтайскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель П. суду показал, что был знаком с ФИО3, она работала разнорабочей в совхозе «им.50-летия Алтая», проживала в с.Новоозерное с К.Других М-вых ни в совхозе «имени 50-детия Алтая», ни в с.Новоозерное не было. Свидетель работал в совхозе с 1979 года до его ликвидации в 2007 году, тоже был наделен земельной долей. Факт работы свидетеля в указанный период в совхозе «имени 50-летия Алтая» подтверждается его трудовой книжкой.

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

Факт работы ФИО3 в совхозе имени 50-летия Алтая подтвержден показаниями свидетеля, справкой Администрации Тягунского сельсовета от 08.08.2023 №423.

Из архивной справки №711 от 16.06.2023 следует, что по документам архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Алтайскому краю» свидетельство на право собственности на землю совхоза имени 50-летия Алтая на имя ФИО3 отсутствует, но в Списке пенсионеров совхоза имени 50-летия Алтая на бесплатный земельный пай, за №122 значится ФИО3 (так в документе).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО №.

Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, сопоставив их с объяснениями истца и показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что они действительно подтверждают факт того, что в Список пенсионеров совхоза имени 50-летия Алтая на бесплатный земельный пай была в действительности включена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, являвшаяся пенсионером совхоза «имени 50-летия Алтая», однако, имя и отчество ФИО3 в Списке указаны инициалами.

ФИО3 была включена в Список обоснованно, так как являлась пенсионером совхоза имени 50-летия Алтая.

Из справки Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района от 14.12.2023 №625 следует, что земельная доля, расположенная по адресу: Алтайский край, Кытмановский район, территория Тягунского сельсовета, земли бывшего совхоза имени «50-летия Алтая», принадлежащая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не изымалась из ее собственности и не признавалась невостребованной. Администрация Тягунского сельсовета в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО3, не обращалась.

Внести исправления в Список в настоящее время не представляется возможным по причине смерти ФИО3 и ликвидации комитета по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края. Установление факта имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволит реализовать им свои наследственные права.

При таких обстоятельствах требования истцов об установлении факта включения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в Список пенсионеров совхоза «имени 50-летия Алтая» на бесплатный земельный пай, подлежат удовлетворению.

Согласно реестру наследственных дел, нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело после смерти ФИО3

Из записи ОСБ №8417 на свидетельстве о смерти ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ начислена и выплачена компенсация на ритуальные услуги наследникам ФИО1 и ФИО2 в равных долях по 3000 рублей каждой.

Сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО3 суду представлено не было.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти матери, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, суд признает за истцами право общей долевой собственности на указанный объект недвижимости по 1/2 доле в праве собственности за каждой.

В связи с тем, что истцы имеют процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.

Установить факт включения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в Список пенсионеров совхоза «имени 50-летия Алтая» на бесплатный земельный пай в размере 454,8 баллогектара под №122.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве собственности за каждой на земельную долю с качественной оценкой 454,8 баллогектара в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:010607:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им. 50-летия Алтая в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 04 марта 2024 года.