Постановление № 5-14/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-14/2025 (УИД 52RS0006-02-2025-000032-31) г. Нижний Новгород 05 февраля 2025 года Судья Сормовского районного суда г.Нижний Новгород Нутрик А.А., с участием потерпевших Потерпевший №1, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (паспорт №), в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, 11.06.2024 в 18 час. 30 мин. по адресу: Нижний Новгород, ул. Советская, 19, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге во встречном направлении, совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5; в результате чего, пассажиру мотоцикла <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО5., ранее данные объяснения подтвердили, пояснил, что ФИО1 связывался с ними, обещал возместить ущерб; по его просьбе они не настаивают на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенная надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Проверив представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Как следует из материалов дела, 11.06.2024 в 18 час. 30 мин. по адресу: Нижний Новгород, ул. Советская, 19, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге во встречном направлении, совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5; в результате чего, пассажиру мотоцикла <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, - рапорты инспекторов ДПС, - протокол осмотра места совершения административного правонарушения от со схемой места совершения административного правонарушения - фотоматериал, видеозапись, - объяснения Потерпевший №1, ФИО5, ФИО1, - акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № с бумажными носителями результатов освидетельствования, - карточка учета операций с водительским удостоверением, - копия паспорта ФИО6, - заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Д, от ДД.ММ.ГГГГ №-ДОП, - копия паспорта ФИО1, Потерпевший №1, - сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен и доказан исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения административного правонарушения. Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, находя его достаточным для достижения целей наказания. Исключительных оснований для назначения наказания с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения. Судья А.А. Нутрик Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, кор.счет 401028107453700000024, р/с <***>, ОКТМО 22701000 КПП 526001001 ИНН <***>, БИК 012202102 КБК 188116 01181019000140 УИН 18810452243770602368 Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Нутрик Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |