Приговор № 1-57/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-57/2017Угловский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-57/2017 Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года с. Угловское Угловского района Угловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Изембаева Р.Н., при секретаре Гадаеве Р.М., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Угловского района Алтайского края Кирюшкина Е.В., защитника - адвоката Кусаинова Е.Ш., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. В один из дней, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12-00 час. до 14-00 час., более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося на усадьбе своего дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство <данные изъяты>, а также направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>. После чего, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, ФИО1, находясь на усадьбе своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство <данные изъяты> осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, осуществил сбор <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство – <данные изъяты>, включенные Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, и верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой, в высушенном состоянии 1091 грамм, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. Далее, ФИО1 незаконно приобретенные им части растений, содержащих наркотическое средство <данные изъяты> перенес в помещение хозяйственной постройки, помещение бани и на усадьбу своего дома расположенного по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра усадьбы дома ФИО1 по вышеуказанному адресу, в помещении хозяйственной постройки были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые им без цели сбыта, при указанных выше обстоятельствах, части растений, содержащих наркотические средства <данные изъяты>), включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры», в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, масса которых, согласно заключения эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, с усадьбы дома и помещения бани, расположенной на указанной усадьбе по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, при указанных выше обстоятельствах, наркотическое средство <данные изъяты>), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1), масса которого, согласно заключения эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1091 грамм, общей массой 2111 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, сославшись на ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний ФИО1 данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 часов он находясь на усадьбе своего дома по адресу: <адрес>, решил нарвать верхушечные части растений <данные изъяты> для собственного потребления, высушить её и курить. Далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он рвал верхушечные части <данные изъяты> он хранил в помещении бани, хозяйственной постройки, расположенных на усадьбе его дома, а также на усадьбе своего дома. Указанная <данные изъяты> у него была изъята сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.81-84, 114-116) Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, наряду с признанием им своей вины, подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных показаний свидетелей Д., Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии у ФИО1 из помещения бани, хозяйственной постройки, а также с территории усадьбы дома, расположенной по адресу: <адрес>, было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было упаковано и опечатано в различные пакеты. (л.д.85-87, 98-100) Из оглашенных показаний свидетеля А. следует, что на усадьбе его дома по адресу: <адрес> произрастает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при осмотре усадьбы его дома с помещения бани, хозяйственной постройки и с усадьбы дома было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. (л.д.96-97) Виновность подсудимого в совершённом им преступлении подтверждается также следующими материалами уголовного дела: Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес> было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. (л.д.5-19) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, части растений, представленные на исследование являются частями растений, содержащих наркотические средства <данные изъяты>, вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством <данные изъяты> масса которого, после высушивания до постоянной массы, <данные изъяты>. (л.д.45-56) Исходя из анализа собранных по делу доказательств в совокупности суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 вышеуказанного преступления установлен. Все вышеперечисленные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора. Судом установлено, что преступление было совершено подсудимым умышленно. ФИО1 умышленно, для личного употребления приобрел и хранил наркотическое средство, а также части растений, содержащих наркотические средства. Факты приобретения, хранения, а также размеры наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта. Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> Суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку ФИО1 на учете у врача психиатра <данные изъяты> При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ст.6 и ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает: совершение преступления впервые; молодой и трудоспособный возраст; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с отцом, не работает, ранее привлекался к административной ответственности. Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть определено с применением положений ч.1 ст.62 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.и ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также находя условное осуждение достаточным для исправления подсудимого. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отсутствие у него доходов, принимая во внимание закрепленные в уголовном законодательстве Российской Федерации принципы гуманизма и справедливости, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя основное наказание в полной мере отвечающим его целям. Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц согласно графику установленного уголовно исполнительной инспекцией, не совершать административные правонарушения. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Судья Р.Н. Изембаев Суд:Угловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Изембаев Ренат Нурмангалиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |