Решение № 2-1412/2018 2-1412/2018 ~ М-1775/2018 М-1775/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1412/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 10 июля 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И. при секретаре, Юдиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Ступино Московской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Ступино Московской области, о признании права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке приватизации, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> ? доле дома владеет и пользуется с 1999 года, оставшуюся ? долю дома истец оформил на основании решения Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 2500 кв.м.

Согласно справкам архивного отдела администрации Ступинского муниципального района ФИО1 в пользование предоставлен земельный участок площадью 2500 кв.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить.

Представители ответчика администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Министерство имущественных отношений Московской области, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, возражений по иску, ходатайств об отложении дела не заявили.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

Пунктом 4 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ « О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, решения Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на ? долю дома в порядке наследования ( л.д.36,37). За истцом зарегистрировано право собственности на жилой дом (л.д.12) по адресу: <адрес>. Согласно справки о переадресации объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ объект присвоен адрес: <адрес> (л.д.18).

Из представленных архивных справок следует, что в похозяйственных книгах <адрес> значится хозяйство ФИО1, всего земли при доме 2500 кв.м (л.д.15,16, 17). Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.10-11).

Сведений о невозможности предоставления в частную собственность истца спорного земельного участка ответчиком суду не представлено. Границы земельного участка обозначены межевыми знаками в виде забора. Согласно межевого плана границы земельного участка согласованы. Истцом представлено описание границ земельного участка, выполненные кадастровым инженером. Земельный участок был предоставлен истцу в пользование до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно заключения кадастрового инженера площадь земельного участка составляет 2500 кв.м.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие представленных документов в отношении спорного земельного участка, представленных истцом суду в подлинниках, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Ступино Московской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земе ый участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - в порядке приватизации, в координатах: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированно виде решение суда изготовлено 12 июля 2018 года

Судья: Середенко С.И.