Решение № 2-700/2017 2-700/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело --- Резолютивная часть решения объявлена судом в судебном заседание 01 сентября 2017 года Мотивированное составлено *** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** ... Петровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи – Мишина А.А., с участием: ответчиков – ФИО1, ФИО2, при секретаре – Розумец Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 у и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в ... ФИО3, действующего на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в ..., и Доверенности --- от 26.11.2013г., именуемый (далее - Банк), и гражданином РФ, Сухим В. В.ем (паспорт гражданина РФ <...>, выдан ОВД ... СК 07.08.2003г., код подразделения 262-025), именуемый (далее - Заемщик), заключено Соглашение ---, в соответствии с Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью Соглашения, именуемое далее - Кредитный договор). По условиям кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1. кредит в 304890 (Триста четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей 00 копеек на неотложные нужды, а ФИО1 - возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 19,00% годовых. Согласно п. 1.5. Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита (основного долга) ***. В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ обязательство может быть обеспечено поручительством. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком заключен: договор поручительства физического лица --- от ***г. года (далее договор поручительства) с гражданином РФ ФИО2 (паспорт -гражданина РФ серия 07 01 486332, выдан Отделом внутренних дел ... 23.08.2001г., код подразделения 262-025) (далее - Поручитель); Свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 304 890 (триста четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей. Заемные средства были перечислены единовременно на его счет ---, открытый в дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ..., что подтверждается банковским ордером --- от ***. (Копия прилагается). Статьей 11 Кредитного договора предусматривается порядок возврата кредита (основного долга), график погашения (возврата) кредита также согласован сторонами и закреплен в Приложении --- к Кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора. Последние выплаты в счет уплаты основного долга были осуществлены в марте 2016г. в не полном объеме. Статьей 11 Кредитного договора также установлен порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом содержащемся в Приложении 1.1. к Кредитному договору, являющемся неотъемлемой частью. Заемщиком по кредитному договору последняя выплата в счет уплаты процентов произведена в марте 2016г. в неполном объеме. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возвращения кредита и процентов. В соответствии со ст. 331, ч.2 ст. 332, ч.1 ст. 811 ГК РФ, ст. 6 Кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени озонной ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Свои обязательства Заемщик ФИО1 по кредитному договору не выполнил и за ним по состоянию на *** общая сумма задолженности составила 233 090 руб. 61 коп., из которых: основной долг - 106 711 руб.50 коп., просроченный основной долг – 71 141 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 39915 рублей 76 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 9910 рублей 38 копеек, пеня за несвоевременную плату процентов - 5 411 рублей 97 копеек. *** в адрес Заемщика было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся по кредитному договору задолженности (копия прилагается), в котором должникам было предложено погасить кредит (основной долг) в полном объеме в срок не позднее ***, а также в соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ Заемщику было предложено выйти на контакт с Банком для уточнения сумм образовавшейся просроченной задолженности и порядка ее погашения, а также Банком было предложено расторгнуть кредитный договор в срок не позднее ***..., до настоящего времени ответы Банку не поступали. В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В связи с неисполнением Заемщиком принятых обязательств по возврату кредита и в соответствии со ст. 450 ГК РФ имеются все основания для расторжения Кредитного договора по инициативе Банка. Факт расторжения Кредитного договора не прекращает обязательство заемщика по возврату кредита и уплаты процентов за невозвращенную сумму кредита. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5 530 (Пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 91 копейка. Платежным поручением --- от ***. На основании вышеизложенного просят расторгнуть кредитный договор от *** ---. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от *** --- в сумме 233 090 (двести тридцать три тысячи девяносто) рублей 61 копейку. Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5530 (пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 91 копейку. В судебное заседание представитель истца не явился, просил данное исковое заявление рассмотреть без их участия. В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования признал в полном объеме, предоставил письменное заявление. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, предоставив суду письменное заявление. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ обязательство может быть обеспечено поручительством. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком заключен: договор поручительства физического лица --- от ***г. года с гражданином РФ ФИО2 Из представленных материалов следует, чтоАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор от *** ---, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 304890 рублей, под 19 % годовых на срок до ***. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Истцом предоставлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, который судом проверен и признан правильным, ответчиками по существу не оспаривается. По состоянию на *** общая задолженность ответчика по кредиту составляет 233 090 рублей 61 копеек. Доказательств возврата истцу суммы задолженности, в установленные сроки и на день рассмотрения дела ответчиками, суду не предоставлены. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики ФИО1 и ФИО2 признали исковые требования, о чем предоставили суду, письменные заявления. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчика, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае признание иска ответчиками, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор --- от ***. Истец так же ставит вопрос о взыскании с ответчиков суммы судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5530 рублей 91 коп., что подтверждается платежным поручением --- от 12.07.2017г., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 у и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор --- заключенный *** между ОА «Россельхозбанк» и Сухим В. В.ем. Взыскать солидарно с ФИО1 а и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от *** --- в сумме 233 090 (двести тридцать три тысячи девяносто) рублей 61 копейку. Взыскать в равных долях с ФИО1 а, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5530 (пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 91 копейку по 2765 рублей 45 копеек - с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через Петровский районный суд ... в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения. Судья Мишин А.А. Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") (подробнее)Судьи дела:Мишин Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-700/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-700/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-700/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-700/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-700/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|