Решение № 2-531/2019 2-531/2019~М-261/2019 М-261/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-531/2019Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-531/19 Именем Российской Федерации г.Моршанск 06 мая 2019 года Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: федерального судьи Моисеевой О.Е., при секретаре Романовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ракшинского сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1 – ФИО5. После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенное по адресу: <адрес>. На случай своей смерти ФИО5 оставила завещание, по которому все свое имущество завещала истцу ФИО1. Истец путем фактического вступления принял наследство после смерти ФИО5, осуществил ее похороны и распорядился ее личными вещами, принял меры к сохранности имущества, несет бремя содержания жилого дома. К нотариусу в установленный законом срок он не обратился, в связи с юридической неграмотностью. Считая, что фактически принял наследственное имущество, истец ФИО1 обратился в суд и просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 38,10 кв.м., площадью объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № для внесения сведений в ЕГРН – 58,9 кв.м., и земельный участок площадью 2500 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки не известна. Представитель истца ФИО1 - ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и просила признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 38,10 кв.м., площадью объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № для внесения сведений в ЕГРН – 58,9 кв.м., и земельный участок площадью 2500 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - администрации Ракшинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, от главы сельсовета ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения искового заявления. Представитель - администрации <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, от представителя по доверенности начальника юридического отдела ФИО8 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом она указала, что указанное имущество не является муниципальной собственностью, принятие решения отнесла на усмотрение суда. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования ФИО1 признает в полном объеме и просит их удовлетворить. Ранее в судебном заседании ФИО2 пояснила, что ее сын ФИО1 фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО5, производит ремонт наследственного имущества и его содержание, ухаживает за земельным участком. Ее второй сын ФИО4 в наследство после бабушки не вступал. Она также не желает вступать в наследство после смерти матери ФИО5, с ее братом ФИО3 связь потеряна, он не вступал в наследство после смерти ФИО5 Ответчики ФИО3 и ФИО4 привлеченные к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, неявка суду неизвестна. Заказные письма вернулись с отметкой «истек срок хранения». Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № (актовая запись №), выданным администрацией Ракшинского сельсовета <адрес>. После смерти ФИО5 открылось наследство, заключающееся в жилом доме, общей площадью 38,1 кв.м., в том числе жилой – 24,30 кв.м. и площадью объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН –58,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельном участке, расположенном по данному адресу, площадью 2500 кв.м. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Ракшинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится за умершей ФИО5. По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 38,1 кв.м., в том числе жилой – 24,30 кв.м. и площадью объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН –58,9 кв.м Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Ракшинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования умершей ФИО5, о чем в похозяйственной книге №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ракшинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись. В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:1701011:10, расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет площадь 2500 кв.м. В соответствии с ответом кадастрового инженера ФИО9 при проведении кадастровых работ и проверке фактического местоположения на местного земельного участка с кадастровым номером 68:09:1701011:10, расположенного по адресу: <адрес>, а также сведений из ЕГРН было выявлено, что данный земельный участок полностью расположен на территории земель населенных пунктов на значительном расстоянии от земель лесного фонда. Согласно выписке из ЕГРН о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, правообладателем на праве собственности указана ФИО5. При жизни ФИО5 распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания, в котором все свое имущество какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось, где бы оно не находилось она завещала ФИО1. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ракшинского сельсовета. На день смерти ФИО5 завещание не отменено и не изменено. Согласно сообщению нотариусов <адрес> и <адрес>, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследственное дело не заводилось. В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Судом достоверно установлено, что ФИО1 после смерти ФИО5 вступил во владение и пользование ее наследственным имуществом, т.е. вступил в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО5 Свидетель ФИО15 в судебном заседании подтвердил факт вступления ФИО1 в права наследования после смерти своей бабушки ФИО5 В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на жилой дом, общей 38,1 кв.м., в том числе жилой – 24,30 кв.м. и площадью объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН –58,9 кв.м, и земельный участок площадью 2500 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на: - жилой дом, общей площадью 38,10 кв.м., в том числе жилой – 23,30 кв.м., площадью объекта недвижимости в соответствии с приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН - 58,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:1701011:10, расположенного по адресу: <адрес>, являющемся неотъемлемой частью настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение составлено в окончательной форме: 08 мая 2019 года. Федеральный судья: О.Е. Моисеева Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеева Ольга Егоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |