Решение № 2-1833/2018 2-1833/2018~М-1570/2018 М-1570/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1833/2018

Дело №2-1833/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Нечаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Страхового Акционерного общества «Военно-страховая компания» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

установил:

Страховое Акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, и ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляя автомобилем, не выбрал безопасную дистанцию, допустил столкновение с движущимся впереди попутно автомобилем ВАЗ 2121, после чего в нарушением п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в САО «ВСК», полис №.

Собственник поврежденного автомобиля ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № обратился с заявлением в САО «ВСК» о выплате страхового возмещения.

В соответствии с условиями договора страхования, а также ст.7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 66 592,00 рублей.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от Дата ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Следовательно, ответчик по мнению истца является ответственным лицом за возмещение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по его вине, и должен возместить истцу причиненный ущерб.

Страховое Акционерное общество «ВСК» просило суд взыскать с ответчика сумму в размере 66 592 рублей в счет возмещения вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 197,76 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО2 полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Дата по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, и ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляя автомобилем, не выбрал безопасную дистанцию, допустил столкновение с движущимся впереди попутно автомобилем ВАЗ 2121, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

На основании Постановления Мирового судьи судебного участка №1 Северного района города Орла от Дата ФИО1, оставивший в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.17 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в САО «ВСК», полис №.

Собственник поврежденного автомобиля ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № ФИО2 обратился с заявлением в САО «ВСК» о выплате страхового возмещения.

Истцом данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым. В соответствии с условиями договора страхования, а также ст.7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представленных документов, актов осмотра транспортных средств, экспертного заключения, истцом было выплачено ФИО2 страховое возмещение в размере 66 592,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата.

При таких обстоятельствах, с ответчика, ответственного лица за возмещение ущерба, в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченного страхового возмещения в размере 66 592,00 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 197,76 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Страхового Акционерного общества «Военно-страховая компания» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного общества «Военно-страховая компания» сумму в размере 66 592 рублей в счет возмещения вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 197,76 рублей.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд Орловской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 26.10.2018.

Судья Н. М. Соколова