Решение № 2-1603/2019 2-1603/2019~М-1331/2019 М-1331/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1603/2019

Дело № 2-1603/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Королевой Ю.П.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между ... и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере 152 000 руб. под 36,9% годовых сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. dd/mm/yy между ... и ООО «Редут» был заключен договор об уступке прав требования №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права требования, возникающие из кредитных договоров, в том числе и указанного кредитного договора. Заемщику новым кредитором было направлено уведомление о переходе права. В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ответчик, начиная с dd/mm/yy, допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей по договору. В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 445 361,61 руб. dd/mm/yy истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Мировым судьей был выдан судебный приказ, который впоследствии отменен на основании заявления должника. Задолженность за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy с не истекшими сроками исковой давности составляет 57 014,55 руб.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 382 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от dd/mm/yy № по состоянию на 10 июня 2019 г. в размере 57 014,55 руб., в том числе 26 153,08 руб. – основной долг, 30 861,47 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910,44 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Редут» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя ситца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в связи со стечением жизненных обстоятельств перестал платить по кредиту с ноября 2013 г. В 2014 г. ему позвонили коллекторы и потребовали возврата образовавшейся задолженности, назвав определенную сумму. Данную сумму в размере 135 000 руб. он и оплатил в ноябре 2014 г., думая, что кредитный договор будет закрыт.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Положениями ст. 389.1 ГК РФ установлено, что взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между .. именуемым банк, с одной стороны, и ФИО1, именуемым клиент, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет клиенту кредит на неотложные нужды в сумме 152 000 руб. на срок 36 месяцев под 36,9 % годовых, а клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Клиенту открыт счет № (разделы 1, 2, 3 договора).

Согласно п. 1.1 договора настоящий договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, тарифами .. являющимися неотъемлемой частью договора.

С Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам и тарифами банка ФИО1 при заключении договора был ознакомлен под подпись.

Согласно п. 1.2.2.8 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии и иных плат по договору, является обеспечение наличия на счете суммы денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платежа.

В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платежей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку неустойку в порядке и размере, установленном договоре (п. 1.dd/mm/yy Общих условий).

В соответствии с п. 1.dd/mm/yy Общих условий банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не предусмотрено договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении.

Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy между .. именуемым цедент, и ООО «Редут», именуемым цессионарий, заключен договор № уступки прав требований (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе, право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком, а также права банка, связанные с обязательствами заемщиков (п. 1 договора цессии).

В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от dd/mm/yy к договору цессии ... уступлены права (требования) ООО «Редут» в отношении кредитного договора от dd/mm/yy №, заключенного с ФИО1, в размере 445 361,61 руб., в том числе сумма основного дола – 110 306,55 руб., проценты – 36 760,2 руб., штрафы- 298 294,86 руб.

ООО «Редут» ФИО1 было направлено уведомление о передаче права (требования) с указанием реквизитов для исполнения обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако, заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по договору образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.

7 июня 2018 г. ООО «Редут» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое ответчик не исполнил.

dd/mm/yy мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ... по заявлению ООО «Редут» выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженности по кредитному договору от dd/mm/yy № за период с 28 марта 2016 г. по 28 марта 2019 г. в размере 55 058,02 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 925,87 руб.

8 мая 2019 г. судебный приказ по заявлению ФИО1 на основании определения того же мирового судьи отменен.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору от dd/mm/yy № по состоянию на 10 июня 2019 г. составляет 57 014,55 руб., в том числе 26 153,08 руб. – основной долг, 30 861,47 руб. – проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком каких-либо возражений относительно представленного банком расчета не заявлено. Доказательств исполнения обязательства в объеме большем, чем учтено банком, суду не представлено.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Доводы ФИО1 о том, что, заплатив в ноябре 2014 г. образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 135 000 руб., он думал, что кредитный договор закрыт, не влияют на вышеприведенные выводы суда, поскольку ФИО1 в ноябре 2014 г. была оплачена образовавшаяся к этому времени задолженность по кредитному договору, тогда как срок действия договора между сторонами определен до 26 июня 2016 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

С учетом изложенного, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору от dd/mm/yy № по состоянию на 10 июня 2019 г. в размере 57 014,55 руб. (пятьдесят семь тысяч четырнадцать руб. 55 коп.), в том числе 26 153,08 руб. – основной долг, 30 861,47 руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910,44 руб. (одна тысяча девятьсот десять руб. 44 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июля 2019 г.