Решение № 2-4165/2017 2-4165/2017 ~ М-3972/2017 М-3972/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-4165/2017

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-4165/2017


Р Е ШЕ Н И Е


именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г.Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Лаховой И.В.

при секретаре Лахно А.В.

с участием адвоката Гурина М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое Б к ФИО1 о признании права собственности на 9\200 доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на 9\200 доли земельного участка, расположенного по - в -. Свои требования мотивировал тем, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака на имя жены было приобретено 9\100 доли домовладения, расположенного по - в - на земельном участке общей площадью 985 кв.м. Решением Армавирского городского суда от - брак был расторгнут и в порядке раздела общего имущества супругов, за ним было признано право собственности на 9\200 доли домовладения,расположенного по - в -. О том, что в период брака его супругой Б был приобретен в собственность земельный участок - 9\100 доли, ему не было известно. В связи с тем, что 9\100 доли являются супружеским имуществом, ему должна принадлежать 1\2 доля, что составляет 9\200 доли земельного участка. Поскольку, Б умерла и после ее смерти собственником спорного имущества является наследник по завещанию Б, просит исключить его из числа собственников 9\200 доли земельного участка, признав за ним право собственности на 9\200 доли земельного участка, расположенного по - в -.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения иска ФИО2

Выслушав истца, третье лицо ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 с 08.06.1972 года состоял в зарегистрированном бракес ФИО3 В период брака на имя Б на основании договора купли-продажи от - было приобретено 9\100 доли домовладения, расположенного по - в - на земельном участке общей площадью 985 кв.м.

На основании договора купли-продажи земельного участка от - годаБ было приобретено 9\100 доли земельного участка общей площадью 985 кв.м, расположенного по - в -.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ и ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.В соответствии с ч.2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Решением Армавирского городского суда от - брак между Б и Б был расторгнут и в порядке раздела общего имущества супругов, за Б было признано право собственности на 9\200 доли домовладения,расположенного по - в -. Требования о разделе земельного участка Б не заявлялись, поскольку ему не было известно о приобретении земельного участка Б

- Б умерла. После ее смерти, в порядке наследования по завещанию, Б приобрел право собственности на 9\200 доли домовладения и 9\100 доли земельного участка.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Поскольку спорный земельный участок приобретен в период бракаБ и Б и принадлежал супругам в равных долях,Б не могла распорядиться имуществом, принадлежащим Б, а следовательно 9\200 доли земельного участка не являлись наследственным имуществом после ее смерти.

Таким образом, Б необходимо исключить из числа собственников указанной доли земельного участка, признав за Б право собственности на 9\200 доли земельного участка, расположенного по адресу: -.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за Б право собственности на 9\200 доли земельного участка, расположенного по адресу: -.

Исключить ФИО1 из числа собственников 9\200 доли земельного участка, расположенного по адресу: -.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Решение изготовлено 23.11.2017 года.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 26.12.2017

.



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО г. Армавир (подробнее)

Судьи дела:

Лахова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ