Решение № 2А-2000/2019 2А-2000/2019~М-1629/2019 М-1629/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-2000/2019

Дело № 2а-2000/2019

УИД № 42RS0002-01-2019-002464-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белово

18 июля 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

На основании п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ АО «КЭМ» предоставило в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ, а именно: справку № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 о доходах за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений представленных АО «КЭМ», административный ответчик получил в ДД.ММ.ГГГГ году от АО «КЭМ» доход в виде вознаграждения, получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей; денежное содержание, денежное довольствие, не подпадающее под действие п. 29 ст. 217 НК РФ и иные налогооблагаемые выплаты военнослужащим и приравненным к ним категориям физических лиц (кроме выплат по договорам гражданско-правового характера) в размере 97954,64 рублей. Сумма исчисленного налога составила 12734,00 рублей, сумма удержанного налога - 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 12734,00 рублей.

Налоговый агент в справке № от ДД.ММ.ГГГГ г. о доходах физического лица за ноябрь месяц указал сумму 9 882,20 рублей дохода ответчика. Согласно коду дохода 2300 это пособие по временной нетрудоспособности налогоплательщика. Доход по коду 2300 не подлежат обложению НДФЛ. Соответственно общая сумма дохода уменьшается на эту сумму и сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составляет 12734,00 рублей.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № № от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., направлено почтой.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

22.03.2019г. мировым судьей судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отмене судебного приказа. Однако данное определение не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением по тем же самым основаниям, предмету, к тому же ответчику.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12734,00 руб. в доход государства.

Административный ответчик отзыв на заявление в срок, установленный судом, не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора, согласно п.2 ст.44 НК РФ возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Подпунктом 4 п.1 ст.228 НК РФ к категории налогоплательщиков в частности отнесены физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии со статьей 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Пунктом 5 статьи 226 НКРФ предусмотрено, что при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Согласно справке о доходах физического лица Форма 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ года № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 получила доход в ДД.ММ.ГГГГ году от АО «КЭМ» в размере 97954,64 руб. Сумма исчисленного налога составила 12734 рублей, но не была удержана налоговым агентом.

В установленный статьей 52 Налогового кодекса РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в установленный законом срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в соответствии с положениями ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ, должнику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., направлено почтой.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

При указанных обстоятельствах, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу.

Учитывая, что ответчиком в соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, а также подтверждающих своевременное исполнение обязанности по уплате указанных налогов, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1. подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц в доход государства.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12734 руб. в доход государства.

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет:

Расчетный счет: № ИНН: №

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской

области)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: №

ОКТМО: №

КБК НДФЛ: №

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин