Решение № 2-1156/2019 2-1156/2019~М-572/2019 М-572/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1156/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу № 2-1156/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Ситниковой С. Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б. А.,

с участием представителя истца ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г.Майкопе, по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4, по ордеру ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г.Майкопе к ФИО3 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств

У С Т А Н О В И Л :


Истец ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г.Майкопе обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, и в обоснование иска указал, что ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Майкопе РА осуществляло ежемесячную компенсационную выплату, ФИО3 как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным инвалидом 1 группы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с указанными нормативными правовыми актами имеют неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами.

На основании сведений, имеющихся у Управления ФИО3 имеет статус работающего застрахованного лица с февраля 2011 года.

При обращении за ежемесячной компенсационной выплатой неработающему трудоспособному лицу, ФИО3 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу, данное условие ФИО3 не было соблюдено. В связи с этим образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу в размере 102 000 руб. за период с 01.03.2011 г. по 30.04.2018 г.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу Управления сумму неосновательно приобретенных денежных средств в виде излишне перечисленной компенсации в размере 102 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик просил в иске отказать в полном объеме, так как денежные средства от ФИО1 не получал.

Представитель третьего лица, просила так же в иске отказать, мотивируя тем, что ее доверительница получала денежные средства, однако не передавала их ответчику.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Майкопе РА осуществляло ежемесячную компенсационную выплату, ФИО3 как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным инвалидом 1 группы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вопросы установления компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидами I группы, детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет, а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет, в настоящее время регулируются Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и ПостановлениемПравительства Российской Федерации от 04 июня 2007г. N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (в редакции Постановлений Правительства РФ от 31 июля 2008г.N 1101, от 15.07.2010 № 520).

Право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с указанными нормативными правовыми актами имеют неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами.

На основании сведений, имеющихся у управления ФИО3 имеет статус работающего застрахованного лица с февраля 2011 года.

При обращении за ежемесячной компенсационной выплатой неработающему трудоспособному лицу, ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу, данное условие им не было соблюдено. В связи с этим образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу в размере 102 000 руб. за период с 01.03.2011 г. по 30.04.2018 г.

02.11.2018 года ФИО3 был уведомлен об образовавшейся переплате, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение).

Ответчик приобрел денежные средства в виде компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, (неосновательное обогащение за счет другого лица), данная ситуация произошла по вине ответчика в связи с этим ответчик должен вернуть данные денежные средства. Данные денежные средства являются собственностью Пенсионного фонда РФ, имеют целевой характер и должны быть возвращены.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец, освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать ответчика в размере 3 240 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г.Майкопе к ФИО3 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г.Майкопе сумму неосновательно приобретенных денежных средств в виде излишне перечисленной компенсации в размере 102 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «Город Майкоп» государственную пошлину в размере 3 240 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.04.2019 года.

Председательствующий подпись С. Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-001306-66

Подлинник находится в материалах дела №2-1156/2019

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ в г. Майкопе РА (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ